Počet zobrazení stránky

středa 25. listopadu 2009

Streamoví "prostituti "

Hubálek dovolil povedať A, ja poviem B, existuje aj psychológia Rómov, Chazarov, Židov...
http://zpravy.idnes.cz/psycholog-hubalek-nedivte-se-nicemu-tretinu-naroda-tvori-pitomci-p93-/domaci.asp?c=A091120_152459_domaci_lpo

Po kliknutí na odkaz se Vám zobrazí rozhovor jednoho s "verbálních " úderníků Mladé fronty Dnes Buchera a jeho rozhovor s psychologem dr. Hubálkem..Původně jsem chtěl napsat přímo čtenářskou reakci tomu jménem Buchert, ale raději se podělím jenom s Vámi. ono by to bylo steně k ničemu. Modely jako Buchert jsou nezničitelní a jako správní lokajové i splachovací ..............

Já schválně nepoužívám slovo pan u Bucherta, protože u těch, kteří patří ke skupině lidí, kterou označil Miloš Zeman za největší počet idiotů co se v socio-profesních skupinách týč -tj.novinářů to považuji za degradaci ve významovém smyslu !
Aby bylo jasno od samého počátku - s tím , co hlásá dr. Hubálek bych se pod téměř 90% věcí podepsal. Mluvím-li hlásá, tak mám na mysli v tomto rozhovoru. Ono to není vlastně ničím jiným, než množinou exaktních skutečností, ke kterým dospěli nezávisle mnozí lidé, kteří kromě jiného stáli v principiální opozici vůči těm ,které dr, Hubálek zde adoruje .Proto také asi logicky stojím mimo všechny proudy národního hnutí a jdu cesto vlka samotáře s platonským konceptem přístupu k světu a najítí místa v něm !

Ona bohužel dramaturgická dichotomie je vidět z celého aktu jako sláma z bot. dr.Hubálek patřil sice k decentním,ale lokajům bývalého zeměpána. Ono stačí vzpomenout na jeho aktivity v různých Děkujeme atd. Dle mého soudu, když zjistil, že působit v těchto trapnostech znamená se téměř zešměšnit, tak se stáhl. To že vnitřně se identifikuje se světem nikým nevolených a vesměs samozvaných elitářů je spíše na psychologickou sondu a to není předmětem tohoto psaní. Navíc bych si na ni ani netroufl. Jsem přesvědčen, že když ponal rub celého cirkusu páně Havla včetně takových akvizic, jako je cirhozník Landovský, tak honem pryč ,co se aktivní legitimace týče. On se rozhovor určitě e náhodu vyskytl v době blouznění  intošů při příležitosti 20.let předání moci a nezbytné adorace V.Havla. On jakýsi pokus a to velice nekvalifikovaný o paraleru s TGM či Čapkem je jenom hlubokým nedorozuměním a neznalostí pozadí toho a čeho, kdo doopravdy TGM byl a k čemu byl mocensky použit. To že K.Čapek kromě svého geniálního literárního talentu byl také utilitaristickým slouhou TGM, mužem obdivujícm SSSR v době největšího bolševického řádění atd . Nakonec keci v kleci, to je dnes norma,ale Podle ovoce, poznáte je , že pane doktore. To že jste výtečným soudním znalcem , to je obecně známo,ale být téměř užitečným idiotem při adoraci VH je minimálně mravním pokleskem ! Ale ono nic není zadarmo a mocní jsou vděční za každé vlídné slovo a to obzvlášť v době, kdy jejich gloriola uvadá ! takže nic ve zlém ...............    

Co se týče fešáka Bucherta - mám jenom takovou fantazii. Já jsem ten příspěvek z facebooku stahl včetně připomínky jejího autora schválně. On mne vlastně inspiroval......... Zda by tento novinář nejenom vyhotovil ,ale i zveřejnil na veřejném médiu rozhovor s někým ,kdo by tak kvalifikovaně mluvil o autorem uvedených .Mám zejména na mysli Ty, pro které je dnes zřízeno ministerstvo a schizofrenicky se jmenuje M-pro lidská práva a nebo dokonce TY, kteří se pasují na jejich ochránce !!!!!!!!-hlavně nejmenovat !
 
Už to vidím přímo v pastelových barvách - hodnotitel by velice svižně musel opustit ČR nebo by skončil na Pankráci s tak konstruovanými obviněními, že prokurátorská práce blahé paměti  Urválka či Višinského by byla vcelku
nezávadnou činností.Co se týče Bucherta, ten by dostal od zaměstnavatele takovou šajtli, že podobná technika kopu v podání nedávno zesnulého F.Veselého seniora byla jenom imitací. Garantují Vám Bucherte, že by jste v profesní rovině tak maximálně sehnal místo korektora pod pseudonymem nebo lamače stránek v lokálním plátku ! Ono stačí sledovat osudy P.Bakaláře a snad je jenom plkem, že dělá pro naše zpravodajské služby ... 


A v čem vidím dichotomii či spíše dramaturgickou schizofrenii - původní snaha adorovat VH ,zesměšnit VK a kopnout si do českého národa či spíše české společnosti pro pozorného čtenáře vyzní jako prachobyčejná hloupost v podání vcelku kredibilního muže a jeedné novinářské prostitutky ! 

Žádné komentáře:

Okomentovat