neděle, 7. prosince 2008
Národní strana- prorežimní produkt ?
Dopis Inspekci Ministra vnitra ČR
Tento dopis adresuji I MV ČR z jednoduchého důvodu. Jako občan ČR chci zásadní odpovědi na vcelku banální otázky, které charakterizují či spíše poukazují na témata, která se stávají celospolečenským problémem. Jde o zodpovězení na otázku, jak je možné že na KL Národní strany kandiduje vysoký policejní úředník , veřejnost není informována o celkovém kontextu tohoto nezpochybnitelného faktu a přitom je masírována neustálým mlžením o možném rozpuštění Národní strany. Druhou otázkou jsou skutečnosti, jak či v jakém stádiu je práce policejních orgánů proti podezřelému Viliamu Matějovi, který hanobil národ ,rasu a přesvědčení a jaké konsekvence jsou vyvozeny proti vedoucímu MO Policie ČR ,který "velel " opatření při vyslání OS Dělnické strany do janově v Litvínově.
Pane řediteli IMN ČR,
jsem znepokojen a nespokojen s prací Vašich podřízených při vyřizování moji stížností či upozorňování na nešvary v policejním sboru ČR. Je možné, že se jedná o nepovedenou komunikaci, ale je také možné, že se ptám na témata, která jsou inkoretní a raději se zametají pod koberec. Navíc nepatřím k žádné vlivové skupině či protěžovanému segmentu této společnosti a proto asi ten chladný přístup. Já opravdu nechci více, než abych byl objektivně, pravdivě a bez jakýchkoliv vytáček seznámen se skutečnostmi, na které se ptám. Toť vše.
1) Dne 12.9.2008 jsem zaslal Vaši součásti svůj e-mail, ve kterém jsem přeposlal svoji e-mailovou korespondenci s mne neznámou osobou. Tato mne kromě jiného upozornila, že na KL Národní strany je vysoký policejní důstojník. Tato skutečnost byla potvrzena vytištěním KL a jejich doručením do domácností voličů. Nikde jsem nezaznamenal, že by dotyčný odstoupil či byl z KL odvolán. Dle indicií, které jsem z KL vyčetl, jedná se o VŠ - vzdělaného muže ve věku 49 let. To už samo o sobě implikuje skutečnost, že se nejedná o nějakého řadového strážmistra, který dělá pochůzkáře v jakési " horní lhotě". Tato skutečnost sice není sama o sobě nic proti zákonného, ale nabývá jisté pikantnosti v tom smyslu, když je veřejnosti neustále předkládána úvaha, že MV a BIS činnost NS monitorují a vedou se diskuse o jejím možném zákazu. Já Vám jenom sdělím, že analogická situace vznikla u struktur Národního odporu a v širším kontextu i Dělnické strany u několika členů Armády ČR. MO ČR velice promptně z toho vyvodilo personální opatření a veřejnost byla informována. Jelikož v tomto případě jinak devótní sdělovací prostředky mlčí, tak Vám tímto způsobem kladu otázku - JAKÉ KONSEKVENCE vyvodí MV ČR v událostech shora uvedených a jak postihnou uvedeného policejního důstojníka?
2) Dne 13.10.2008 jsem obeslal Vaši součást trestním oznámením, ve kterém jsem definoval podezření ze spáchání trestného činu na Viliama Matěje - vůdce smečky cikánského podsvětí v Janově, který hanobil národ, rasu a přesvědčení. Dále jsem učinil oznámení na velitele policejního opatření, aniž bych si troufl odhadnout míru společenské nebezpečnosti.
Dostalo se mi odpovědi, že stížnost na patřičného policejního důstojníka byla postoupena ke kázeňskému řešení patřičnému Okresnímu ředitelství Policie ČR v Mostě. Fajn, budu očekávat patřičnou odpověď. Bohužel relevantní odpověď, jak bylo naloženo s mým trestním oznámením jsem nedostal. Proto opakuji - JAK BYLO ZE STRANY I MV naloženo s mým trestním oznámením , eventuelně v jakém stádiu je policejní šetření ? To se musím dovídat na webech radikálních organizací, že údajně dotyčný začal být realizován odd.extremismu patřičné součásti organizovaného zločinu ?
Závěrem si neodpustím obecnější zamyšlení, které je následkem jistého intuitivního(nikoliv) instiktivního daru mého osobnostního profilu. Znám velice dobře causu statutární likvidace dnes již zesnulého pplk. P ČR ing. Sprušila či nprap. P ČR Čermáka. Ten první byl zlikvidován za pomoci konfidentů StB ve službách nových mocipánů a ten druhý na zakázku elitářských Chazarů. Pikantní je ta skutečnost, že ing. Sprušil již před 17 lety vycítil to, co dnes řešíte v Janově .Ale to jenom na okraj. Navrácení stavovské cti od nikoho z Vás nečekám u uvedených mužů a ten první uměl se ctí na rozdíl od Zelenických či Douchů odejít. Ale zpět k meritu věci .
Je jenom otázkou času, kdy radikální organizace " bojující" proti tzv. černému rasismu přejdou alespoň svoji částí do politického podzemí a splynou se zločineckými strukturami. Ona jejich činnost něco stojí a ne vše lze ufinancovat z prodeje rasistických CD čo oblečení Staier. Nedávné události v Dánsku či Sicílii ukázali, že rasové nepokoje se přetaví v přestřelky tuzemského a v našm případě romsko-cikánského podsvětí při bojích o teritorium, jak při dealování drog, pasáctví a Bůh ví v čem ještě. V Dánsku to dnes za majoritní společnost má v rukou gang Helps Angels a na Sicilii Cosa Nostra. Jakou podobu to bude mít zde v Čechách, nevím - já si patologii společnosti držím od těla i v té viditelné podobě, natož v té podzemní.
Včera v Maďarsku byli zastřeleni dva tamější Romové- Cikáni při ataku jejich obydlí. Lžihumanisté mají jasno- jde o rasový delikt, vláda je zdrženlivější. Zřejmě asi také zde bude rezonovat i kriminální podtext. Věnujte těmto věcem v ČR pozornost, informujte veřejnost. Jedině to je cesta oddělení zrna od plev.
Závěrem : je pravdou, že dokud otázku lidsko-právní budou mít v rukou ideologičtí fanatici a dokonce si z toho udělají byznys svých rodinných mafií - vše vesměs potomci světoobčanů - Chazarů , tak je to špatně. Ale to už musí řešit politici!
Tento dopis adresuji I MV ČR z jednoduchého důvodu. Jako občan ČR chci zásadní odpovědi na vcelku banální otázky, které charakterizují či spíše poukazují na témata, která se stávají celospolečenským problémem. Jde o zodpovězení na otázku, jak je možné že na KL Národní strany kandiduje vysoký policejní úředník , veřejnost není informována o celkovém kontextu tohoto nezpochybnitelného faktu a přitom je masírována neustálým mlžením o možném rozpuštění Národní strany. Druhou otázkou jsou skutečnosti, jak či v jakém stádiu je práce policejních orgánů proti podezřelému Viliamu Matějovi, který hanobil národ ,rasu a přesvědčení a jaké konsekvence jsou vyvozeny proti vedoucímu MO Policie ČR ,který "velel " opatření při vyslání OS Dělnické strany do janově v Litvínově.
Pane řediteli IMN ČR,
jsem znepokojen a nespokojen s prací Vašich podřízených při vyřizování moji stížností či upozorňování na nešvary v policejním sboru ČR. Je možné, že se jedná o nepovedenou komunikaci, ale je také možné, že se ptám na témata, která jsou inkoretní a raději se zametají pod koberec. Navíc nepatřím k žádné vlivové skupině či protěžovanému segmentu této společnosti a proto asi ten chladný přístup. Já opravdu nechci více, než abych byl objektivně, pravdivě a bez jakýchkoliv vytáček seznámen se skutečnostmi, na které se ptám. Toť vše.
1) Dne 12.9.2008 jsem zaslal Vaši součásti svůj e-mail, ve kterém jsem přeposlal svoji e-mailovou korespondenci s mne neznámou osobou. Tato mne kromě jiného upozornila, že na KL Národní strany je vysoký policejní důstojník. Tato skutečnost byla potvrzena vytištěním KL a jejich doručením do domácností voličů. Nikde jsem nezaznamenal, že by dotyčný odstoupil či byl z KL odvolán. Dle indicií, které jsem z KL vyčetl, jedná se o VŠ - vzdělaného muže ve věku 49 let. To už samo o sobě implikuje skutečnost, že se nejedná o nějakého řadového strážmistra, který dělá pochůzkáře v jakési " horní lhotě". Tato skutečnost sice není sama o sobě nic proti zákonného, ale nabývá jisté pikantnosti v tom smyslu, když je veřejnosti neustále předkládána úvaha, že MV a BIS činnost NS monitorují a vedou se diskuse o jejím možném zákazu. Já Vám jenom sdělím, že analogická situace vznikla u struktur Národního odporu a v širším kontextu i Dělnické strany u několika členů Armády ČR. MO ČR velice promptně z toho vyvodilo personální opatření a veřejnost byla informována. Jelikož v tomto případě jinak devótní sdělovací prostředky mlčí, tak Vám tímto způsobem kladu otázku - JAKÉ KONSEKVENCE vyvodí MV ČR v událostech shora uvedených a jak postihnou uvedeného policejního důstojníka?
2) Dne 13.10.2008 jsem obeslal Vaši součást trestním oznámením, ve kterém jsem definoval podezření ze spáchání trestného činu na Viliama Matěje - vůdce smečky cikánského podsvětí v Janově, který hanobil národ, rasu a přesvědčení. Dále jsem učinil oznámení na velitele policejního opatření, aniž bych si troufl odhadnout míru společenské nebezpečnosti.
Dostalo se mi odpovědi, že stížnost na patřičného policejního důstojníka byla postoupena ke kázeňskému řešení patřičnému Okresnímu ředitelství Policie ČR v Mostě. Fajn, budu očekávat patřičnou odpověď. Bohužel relevantní odpověď, jak bylo naloženo s mým trestním oznámením jsem nedostal. Proto opakuji - JAK BYLO ZE STRANY I MV naloženo s mým trestním oznámením , eventuelně v jakém stádiu je policejní šetření ? To se musím dovídat na webech radikálních organizací, že údajně dotyčný začal být realizován odd.extremismu patřičné součásti organizovaného zločinu ?
Závěrem si neodpustím obecnější zamyšlení, které je následkem jistého intuitivního(nikoliv) instiktivního daru mého osobnostního profilu. Znám velice dobře causu statutární likvidace dnes již zesnulého pplk. P ČR ing. Sprušila či nprap. P ČR Čermáka. Ten první byl zlikvidován za pomoci konfidentů StB ve službách nových mocipánů a ten druhý na zakázku elitářských Chazarů. Pikantní je ta skutečnost, že ing. Sprušil již před 17 lety vycítil to, co dnes řešíte v Janově .Ale to jenom na okraj. Navrácení stavovské cti od nikoho z Vás nečekám u uvedených mužů a ten první uměl se ctí na rozdíl od Zelenických či Douchů odejít. Ale zpět k meritu věci .
Je jenom otázkou času, kdy radikální organizace " bojující" proti tzv. černému rasismu přejdou alespoň svoji částí do politického podzemí a splynou se zločineckými strukturami. Ona jejich činnost něco stojí a ne vše lze ufinancovat z prodeje rasistických CD čo oblečení Staier. Nedávné události v Dánsku či Sicílii ukázali, že rasové nepokoje se přetaví v přestřelky tuzemského a v našm případě romsko-cikánského podsvětí při bojích o teritorium, jak při dealování drog, pasáctví a Bůh ví v čem ještě. V Dánsku to dnes za majoritní společnost má v rukou gang Helps Angels a na Sicilii Cosa Nostra. Jakou podobu to bude mít zde v Čechách, nevím - já si patologii společnosti držím od těla i v té viditelné podobě, natož v té podzemní.
Včera v Maďarsku byli zastřeleni dva tamější Romové- Cikáni při ataku jejich obydlí. Lžihumanisté mají jasno- jde o rasový delikt, vláda je zdrženlivější. Zřejmě asi také zde bude rezonovat i kriminální podtext. Věnujte těmto věcem v ČR pozornost, informujte veřejnost. Jedině to je cesta oddělení zrna od plev.
Závěrem : je pravdou, že dokud otázku lidsko-právní budou mít v rukou ideologičtí fanatici a dokonce si z toho udělají byznys svých rodinných mafií - vše vesměs potomci světoobčanů - Chazarů , tak je to špatně. Ale to už musí řešit politici!
Vystavil Jaroslav Kronus
Vážený pane prezidente!Chtěla bych Vás požádat na odpověď těchto čtyř otázek:
1/ Jak s odstupem let hodnotíte výsledky kuponové privatizace, která byla převážně Vaším dílem?
2/ Kdy berete čas na psaní knih, když máte tak odpovědnou a náročnou práci?
3/ Jak hodnotíte praktické zničení našeho cukrovarnictví a pěstování řepy, což bylo naším bílým zlatem?
4/ Jak se díváte na vytunelování řady podniků a bank?
S pozdravem Šafaříková Lea,Kolín
Tyto otázky položila tato nebohá žena hlavě státu prostřednictvím Kolínského deníku. Snažím se porozumět frustraci této ženy ,ale nechápu její pošetilost. Já čekám na odpověď starosty Kolína více jak dva měsíce a také nehysterčím......prostě se smiřuji s tím, že tento banánový Chazarstán je loutkovým divadlem, ve kterém je vcelku lhostejno, kdo vládne !
To že naši mocní zapomněli lidem této země říci , že je důležitá loajalita k USA a Izraeli a co se týče Evropské unie - ono si nás Německo a Francie usměrní.Vše ostatní je jenom divadlem pro lidi -dav, který tak rád sleduje telenovely, nakupuje v hypermarketech a kupuje přohlouplé dámské časopisy. K tomu stačí připočíst bulvár všeho druhu a debilizující programy soukromých televizí a v zásadě je hotovo.
Nepřemýšlej, konzumuj a blbni - že vymíráme, tloustneme, jsme duchovně mrtvi či podléháme různým okultismům a máme pocit, že jsme pupkem světa je už jenom následkem této tragikomedie. Nakonec kdo chce kam, pomožme mu tam !
Jelikož mám značnou obavu, pokusím se prostřednictvím Kolínského deníku tazatelce odpovědět. V žádném případě se nestavím do role pana presidenta, ale jelikož se tazatelčinou problematikou zabývám, tak by ji mohla moje odpověď alespoň čásečně uspokojit. Jinak , má-li trpělivost, může čekat. Panu presidentovi do konce mandátu zbývájí ještě více jak čtyři roky !
ad 1) Pan president je dodnes ve svých mediálních či knižních výstupech obhajuje jako nejrychlejší způsob privatizace 100% zestátněné centrálně-řízené komunistické ekonomiky.
Tazatelka se mýlí, považuje-li p. Klause za ústřední postavu kuponovky. On se stal symbolem ekonomické transformace a kuponovka byla její vlajkovou lodí. Duchovním otcem kuponovky byl zejména D.Tříska, Klausův spolupracovník a později odhalený agent StB. Myšlenka kponové privatizace byla vymyšlena v sedmdesátých letech minulého století dvěma ekonomy polsko-židovského původu na Chigagské universitě. Měla sloužit k revitalizaci zdecimovaných ekonomik latinské Ameriky,zejména Britské Kolumbie. Výsledky nebyly valné . Tuto metodu si za éry komunismu osvojili reformní ekonomové hledající cesty z neefektivnosti centrálně řízené ekonomiky. Ona byla podpořena MMF i SB. Jejím propagátorem v zemích bývalého sovětského bloku se stal mladý prof. Sachs. Ona v zásadě zkolabovala a i v Rusku byl její aplikátor ekonom Gajdar brzy odstraněn. To by asi jako exkurz stačilo.
ad2)Pan president skrze všechna skutečná i domnělá negativa je velice pracovitý člověk a i jeho dnešní oponent doc. Ježek ve svých pamětech v zásadě říká, že vše v Prognostickém ústavu se točilo kolem ing. Klause, respektive jeho přednášky a jiné aktivity byly jím organizovány, režírovány a kaučovány .
ad3)Paní tazatelka je zase mimo reálnou skutečnost. Zničení českého cukrovarnictví a základní suroviny pro toto odvětví národního hospodářství je následkem podmínek, které vyjednala s EU Špidlova vláda. To že pan president není z této skutečnosti nadšen, to dal několikráte najevo. Ovšem z pozice hlavy státu, jejíž pravomoci jsou dány přísně ústavou toho moc dělat nemůže. V širším kontextu možná i tato zkušenost je determinantem tažení jeho a jemu nakloněné ekipy proti projektu EU.
äd4) Myslím, že v tomto smyslu nemůžete čekat žádnou reakci pana presidenta. Ono by to znamenalo přiznat si dopovědnost třeba za tzv. bankovní socialismus, bankovní incest investičních fondů, neochotu řešit problémový § při možnosti záměny LTO za naftu , osudy jeho spřízněnců při české cestě privatizace a osud fabrik jim svěřených do rukou (Soudek, Stehlík, Maroušek) atd.
Závěrem Vám paní Leo nabídnu jeden článek, který by mohl ledacos poodhalit
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tunel
Jaroslav Vrána
Začnu vtipem. Víte, kde byl nejdelší tunel na světě? Byl to tunel KGB. Ten měl vchod v Lubljance a východ na Sibiři. Dnes je to tunel české privatizace. Vchod měl na Fondu národního majetku a východ na Bahamách. K pochopení základního rámce transformace české společnosti po předání moci v roce 1989 se musíme vrátit do konce sedmdesátých let minulého století. Tehdejší strana a vláda nějako cítila, že ekonomicky kolabuje. Výroba na sklad, východní odběratel nesolventní, minimum deviz na dovoz zahraničního zboží a vcelku racionální neochota se na rozdíl Polska zadlužovat. Strana a vláda si kladla otázku, jak z toho ven. Generace ekonomů z éry profesora Šika byla politicky i odborně paralyzována a když tvořila, tak na stránkách neoficielních či neformálních organizací či seskupení. Pokusy o tzv. chozraščot vyzněli z logiky do ztracena.
Mladší generace ekonomů dorůstající v roce 1968 a polemizujících se Šikem byla mezitím reformními kruhy KSČ soustředěna do Prognostického ústavu vedeného profesorem Komárkem - mužem, který byl poslední, který čekal na výsledek čistek v roce 1970. Výše uvedení muži měli za sebou různé profesní kariéry, dnešnímu prezidentu se musí nechat prim v jeho neúnavnosti při hledání neperestrojkové cesty transformace československé ekonomiky při různých přednáškách. Tyto akce byli hlídáni StB, ale výstupy z nich chodili na stůl tehdejšímu progresivnímu vedení strany a státu coby jisté signály o možné cesty nápravy - ale v jejich režii. Jakým si guru dnešního prezidenta a jeho stoupenců při hledání cesty, jak z ekonomického balastu byl maďarský ekonom Kornay, který jako první v komunistickém bloku nastínil cestu ekonomické transformace.
Koncem roku 1988 předložil Prognostický ústav tehdejšímu vedení státu zprávu o stavu ekonomiky ČSSR. Jakeš musel být zpacifikován, protože zase nic nepochopil a žádal vyšetřování StB. Bylo to doba, kdy Doc. Čuba v JZD Slušovice začal stavět první vnitropodnikovou banku, kdy se začali chystat první a.s. se zahraniční účastí, povoleno tzv. živnostničení na individuelním základě. Prostě věci se dávali do pohybu a vedení státu se na ně snažilo reagovat. Přišel listopad roku 1989. První svobodné volby a ustanovení vlád ČSFR, ČR a SR. Začíná boj o charakter ekonomické reformy. Vznikají dvě ohniska. Jedno je soustředěno kolem tehdejšího čerstvě jmenovaného Doc. Klause a je tvořeno Ježkem, Dybou, Dlouhým, Rudlovčákem, Třískou a pod. Druhé se soustřeďuje kolem Ing. Vlasáka a jeho tvůrčím duchem je Ing. Vrba, který provedl ukázkovou privatizaci Škody. Do arény též vstupují někteří exiloví ekonomové, zejména profesor Zelený a na krátko ekonom slovenského původu profesor Pučik, který řekl natvrdo, že ekonomická transformace je pučem bankovních úředníků. Blížíme se k volbám v roce 1992.
Ty dopadli tak jak dopadli. V zásadě legitimovali již dlouho předpovídané – rozpad kdysi uměle vytvořeného asymetrického soustátí - ČSFR, začal boj o vliv Německa a Ruska v tomto regionu. Nastupuje Klaus a jeho parta. Alfou a omegou je kuponová privatizace. Jejím hlavním úkolem má být nalezení soukromého vlastníka u velkého počtu subjektu národního hospodářství. Jako hlavní problém se jeví nedostatek kapitálu. Klaus je posedlý myšlenkou, vše, co jde prodat a je mu jedno komu. Zde se poprvé vzepře Ježek a jasně stanoví podmínku restitucí. To je první střet mezi těmito dvěma muži, který vyústil poté v poťouchlosti Ježka na adresu privatizačních výtečníků v podobě jeho knížek a zatvrzelost prezidenta Klause ho nejmenovat řádným profesorem. Bohužel kuponová privatizace dospěla v tzv. bankovní incest. Banky vlastněné státem vytvořily investiční fondy, které absorbovaly DIKy, kteří drželi kupony již soukromých firem. Rozepisovat se o Koženém či Motoinvestu je snad zbytečné a jde nad rámec této úvahy.
Snad za úvahu stojí ještě jeden segment české cesty privatizace. Prodej vlajkových lodí českého průmyslu Junkovi, Stehlíkovi či Soudkovi. Tito pánové si půjčili a ti chytřejší vyvedli některá aktiva na svá soukromá s.r.o či přivedli firmy k bankrotu. Dluhy samozřejmě zaplatil daňový poplatník při sanaci nevymahatelných dluhů odstátněných bank. Zůstává otázkou, nakolik třeba prodej SONP Kladno byl plánovaným bankrotem formou prodeje megalomanskému neználkovi a řízené z pozadí bratrem Doc. Ježka? Ale to bychom se pohybovali ve sféře spikleneckých teorií bez důkazů, být s jistými indiciemi. Ponechám stranou transformaci zemědělství a formy prodeje malých jednotek určených ke službám za hotové vekslákům a lidem šedé ekonomiky z dob KSČ.
Přichází rok 1997. Nezaměstnanost se pohybuje kolem 10%, HDP klesá k 1,5 % - což je u tranzitivní ekonomiky sebevražedné, spekulativní kapitál odchází mimo ČR, banky jsou před krachem ve smyslu poměru jejich povinných aktiv a nedobytných úvěrů. ČNB začíná výstražně zvedat prst a Klaus mírně nervóznět. Kruhy blízké tehdejšímu zeměpánu Havlovi začínají cítit příležitost. Doc. Zieleniec - bratr polského zpravodajského důstojníka odhaleného coby ruského špióna začíná rozehrávat svoje hry, naše rozvědka řízená tehdy mužem Havla podstrčí tehdejšímu velvyslanci ve Švédsku informaci o kontu ODS ve Švýcarech, média cítí příležitost a věci se dávají do pohybu. Přichází Sarajevo, se vším, jak ho známe - včetně vzniku posledních spravedlivých Unie svobody.
K vládě se po volbách v roce 1998 dostává ČSSD pod vedením giganta Zemana. Ten zákulisními metodami, které vyústily v opoziční smlouvu podává ODS a Klausovi pomocnou ruku. Klika Havla je částečně eliminována, alespoň co se vnitřní politiky týče. Zeman začíná odstraňovat následky hospodářské politiky éry Klause. Privatizuje banky, vyhotoví pobídky ve formě zahraničních investic, stabilizuje trh práce. Bohužel, dále probíhá soustavný skrytý boj mezi mocenskými klany Havla a předáků stran opoziční smlouvy. Havlovi se podařilo posílit svoji rezidenturu v ČSSD, vše se obnažilo při volbě presidenta ČR v roce 2003. Dalším signálem o svoji pevné roli v soustavě skrytých společností ukázal Havel, když při volbě Klause prezidentem v roce 2003 nechal prostřednictvím svých emisarů ve vládě velvyslance v USA jistého Koláře - toho, který rozpoutal oficielně kolotoč kolem tajemného účtu ODS.
Hospodářská politika éry ČSSD přinesla značná pozitiva, bohužel podceněním flexibility zahraničního kapitálu ve smyslu výstavby montoven na zelené louce - výrob bez vyšší přidané hodnoty - a orientací struktury české ekonomiky na automobilový průmysl zadělala potenciálně na problémy, které přinese rok 2009.
neděle, 1. března 2009
Policejní tupost- to´t nadčasová konstanta
Občas na Novinkách.cz pročítám polobulvární zprávy a dělám si úsudek jak o jejich redakci, tak o kozumentech tohoto internetového periodika.
Dnes jsem opravdu zbystřil. Ony přinesly zprávu, že policajt, který byl v pátek zatčen policejní inspekcí pro loupež na vietnamské živnostnici je podezřelý z několika loupeží.
Na stopu mu inspekce pomocí kriminálky přišla tak, že jedna zpřepadených uvedla, že před přepadením byl na obhlíce policista ve služebním voze a prohlížel si objekt a že oba opisy včetně hlasu jsou si velice podobné!
Za cca téměř osm let policejní práce (když nepočítám vojnu, kde jsem se k některým aspektům bezpečnostní práce dostal) jsem potkal spoustu pitomců, ale dva si budu pamatovat do smrti. Jména ani místa působení nejsou dnes již důležitá.
Z jedním jsem se setkal při práci na jednom základním utvaru VB . On patřil k miláčkům tehdejšího náčelníka, později nechvalně proslulého pražského policejního ředitele plk.dr. Hofmana. Měl jistý talent, ale byl líný, vychcaný, zákeřný a vlezlý. Proto mohl být v oblibě uvedeného Hofmana. On se občas rád napil a několikráte jsem ho vezl coby orgána stálé služby z hospody služebním autem na služebnu. Nikdy jsme se neměli rádi a já se mu raději pro jeho zákeřnost vyhýbal.Vybrali si ho na stáž pro jednu složku StB, ale za tři týdny byl zpět. Oni potřebovali profesionály a ne protekční a lidské bastardy.
Po předání moci se stal díky Hofmanovi ředitelem jednoho venkovského okresu. Zde chtěl dělat jakousi revoluci a oni ho vyhodili. Po mnoha letech jsem ho potkal na vrátnici jedné pražské chemičky. Začal něco skřehotat a já ho usadil, jestli chce , aby se zahraniční majitel dozvěděl, že mu fabriku střeží StBák. Zklapl hubu a od té doby jsem ho neviděl. Myslím, že jsem o nic nepřišel a on tuplem!
Druhý byl jiné kafe. Vcelku dobrácký, ale dosti nevyspitatelný, náladový a hlavně podlézavý. Ale co hlavně - žádný myšlenkový tryskáč a přitom hora svalů. Služba s ním byla ambivalentní. Člověk věděl sice, že má krytá záda, ale jeho téměř prostomyslnost /o čemž by svědčil i jeho neustálý bezdůvodný úsměv/ byla leckdy ve spojení s jeho agilností a agresivitou silně na obtíž.
Natrefil jsem jednou na bezdomovce, který kouřil v prostorách nádraží. On byl silně nemocný a hlavně jsem ho neznal. Odmítal uhasit cigaretu a měl penzum průpovídek, které mi zadaly příčinu k jeho předvedení a zjštění skutkového stavu věci ,včetně o koho jde.
Jeho přivedení na služebnu do druhého patra bylo sice v jistém smyslu očistcem, ale jelikož jsem sek němu choval slušně a přesvědčil ho, že kromě zjištění nacionále a prověření v místě bydliště k němu nemám žádných požadavků, uvolil se , i když neustále něco skřehotal.
Na služebně byl zákaz kouření a on si opět zapálil. Já ho upozornil, že mu ty cigarety vemu nebo že až si napíši jeho nacionále, že si zakouříme vedle v úklidovém koutku. Mezitím přišel na služebnu již citovaný - jinak námi zvaný pprap. sval - a aniž by se na cokoliv ptal, rožštípl dotyčnému hlavu pěstí, dále s ním stůl a skříň.
Já zbledl , zavolal sanitku, vyrozuměl šéfa a vzal si hodinu na to, abych napsal služební záznam tak, že dotyčného svala nezavřou. On by jinak snad seděl dodnes. Po provedení všech úkonů jsem šel za šéfem a řekl mu, že to je naposledy, co sloužím se svalem. Byl jsem přeřazen jako okrskář na jedno odstavné nádraží. Ale to už je jiný příběh.
Dotyčného svala jsem potkal asi po 10 letech na jednom obvodoním oddělení jako por. Policie ČR. Nechám bez komentáře!
Dnes jsem opravdu zbystřil. Ony přinesly zprávu, že policajt, který byl v pátek zatčen policejní inspekcí pro loupež na vietnamské živnostnici je podezřelý z několika loupeží.
Na stopu mu inspekce pomocí kriminálky přišla tak, že jedna zpřepadených uvedla, že před přepadením byl na obhlíce policista ve služebním voze a prohlížel si objekt a že oba opisy včetně hlasu jsou si velice podobné!
Za cca téměř osm let policejní práce (když nepočítám vojnu, kde jsem se k některým aspektům bezpečnostní práce dostal) jsem potkal spoustu pitomců, ale dva si budu pamatovat do smrti. Jména ani místa působení nejsou dnes již důležitá.
Z jedním jsem se setkal při práci na jednom základním utvaru VB . On patřil k miláčkům tehdejšího náčelníka, později nechvalně proslulého pražského policejního ředitele plk.dr. Hofmana. Měl jistý talent, ale byl líný, vychcaný, zákeřný a vlezlý. Proto mohl být v oblibě uvedeného Hofmana. On se občas rád napil a několikráte jsem ho vezl coby orgána stálé služby z hospody služebním autem na služebnu. Nikdy jsme se neměli rádi a já se mu raději pro jeho zákeřnost vyhýbal.Vybrali si ho na stáž pro jednu složku StB, ale za tři týdny byl zpět. Oni potřebovali profesionály a ne protekční a lidské bastardy.
Po předání moci se stal díky Hofmanovi ředitelem jednoho venkovského okresu. Zde chtěl dělat jakousi revoluci a oni ho vyhodili. Po mnoha letech jsem ho potkal na vrátnici jedné pražské chemičky. Začal něco skřehotat a já ho usadil, jestli chce , aby se zahraniční majitel dozvěděl, že mu fabriku střeží StBák. Zklapl hubu a od té doby jsem ho neviděl. Myslím, že jsem o nic nepřišel a on tuplem!
Druhý byl jiné kafe. Vcelku dobrácký, ale dosti nevyspitatelný, náladový a hlavně podlézavý. Ale co hlavně - žádný myšlenkový tryskáč a přitom hora svalů. Služba s ním byla ambivalentní. Člověk věděl sice, že má krytá záda, ale jeho téměř prostomyslnost /o čemž by svědčil i jeho neustálý bezdůvodný úsměv/ byla leckdy ve spojení s jeho agilností a agresivitou silně na obtíž.
Natrefil jsem jednou na bezdomovce, který kouřil v prostorách nádraží. On byl silně nemocný a hlavně jsem ho neznal. Odmítal uhasit cigaretu a měl penzum průpovídek, které mi zadaly příčinu k jeho předvedení a zjštění skutkového stavu věci ,včetně o koho jde.
Jeho přivedení na služebnu do druhého patra bylo sice v jistém smyslu očistcem, ale jelikož jsem sek němu choval slušně a přesvědčil ho, že kromě zjištění nacionále a prověření v místě bydliště k němu nemám žádných požadavků, uvolil se , i když neustále něco skřehotal.
Na služebně byl zákaz kouření a on si opět zapálil. Já ho upozornil, že mu ty cigarety vemu nebo že až si napíši jeho nacionále, že si zakouříme vedle v úklidovém koutku. Mezitím přišel na služebnu již citovaný - jinak námi zvaný pprap. sval - a aniž by se na cokoliv ptal, rožštípl dotyčnému hlavu pěstí, dále s ním stůl a skříň.
Já zbledl , zavolal sanitku, vyrozuměl šéfa a vzal si hodinu na to, abych napsal služební záznam tak, že dotyčného svala nezavřou. On by jinak snad seděl dodnes. Po provedení všech úkonů jsem šel za šéfem a řekl mu, že to je naposledy, co sloužím se svalem. Byl jsem přeřazen jako okrskář na jedno odstavné nádraží. Ale to už je jiný příběh.
Dotyčného svala jsem potkal asi po 10 letech na jednom obvodoním oddělení jako por. Policie ČR. Nechám bez komentáře!
Uznání Národní straně
Tímto vyslovuji uznání Národní straně, že v loňských krajských volbách ve středních Čechách porazila Konzervativní koalici o 17 bodů !
Blahopřeji!
P.S. Volební zisk KL NS byl 0,42%, volební zisk KK 0,24 %. Konzervativní koalice byla svými sprátelenými blogy jako např. eu-portál pasována jako voličská alternativa vůči ODS či KDU.
Zisky ODS - 28 %, KDU - 3,5 %.
Volebními leadry byli u NS pan Verner dle tvrzení NS kandidát na hejtmana, u KK pan F.Červenka.
Že svoje uznání a blahopřání myslím stejně upřimně jako jistý Stanislav Gross, který když mu teklo do bot, tak raději odejel se svoji levelovou manželkou na jedno z letovisek v USA je snad zřejmé !
Vystavil Jaroslav Kronus v Čtvrtek, březen 12, 2009Blahopřeji!
P.S. Volební zisk KL NS byl 0,42%, volební zisk KK 0,24 %. Konzervativní koalice byla svými sprátelenými blogy jako např. eu-portál pasována jako voličská alternativa vůči ODS či KDU.
Zisky ODS - 28 %, KDU - 3,5 %.
Volebními leadry byli u NS pan Verner dle tvrzení NS kandidát na hejtmana, u KK pan F.Červenka.
Že svoje uznání a blahopřání myslím stejně upřimně jako jistý Stanislav Gross, který když mu teklo do bot, tak raději odejel se svoji levelovou manželkou na jedno z letovisek v USA je snad zřejmé !
úterý, 17. března 2009
Lid obecný píše panu presidentovi
Zaujalo Vás - internet - 16.03. 20:45Vážený pane prezidente!Chtěla bych Vás požádat na odpověď těchto čtyř otázek:
1/ Jak s odstupem let hodnotíte výsledky kuponové privatizace, která byla převážně Vaším dílem?
2/ Kdy berete čas na psaní knih, když máte tak odpovědnou a náročnou práci?
3/ Jak hodnotíte praktické zničení našeho cukrovarnictví a pěstování řepy, což bylo naším bílým zlatem?
4/ Jak se díváte na vytunelování řady podniků a bank?
S pozdravem Šafaříková Lea,Kolín
Tyto otázky položila tato nebohá žena hlavě státu prostřednictvím Kolínského deníku. Snažím se porozumět frustraci této ženy ,ale nechápu její pošetilost. Já čekám na odpověď starosty Kolína více jak dva měsíce a také nehysterčím......prostě se smiřuji s tím, že tento banánový Chazarstán je loutkovým divadlem, ve kterém je vcelku lhostejno, kdo vládne !
To že naši mocní zapomněli lidem této země říci , že je důležitá loajalita k USA a Izraeli a co se týče Evropské unie - ono si nás Německo a Francie usměrní.Vše ostatní je jenom divadlem pro lidi -dav, který tak rád sleduje telenovely, nakupuje v hypermarketech a kupuje přohlouplé dámské časopisy. K tomu stačí připočíst bulvár všeho druhu a debilizující programy soukromých televizí a v zásadě je hotovo.
Nepřemýšlej, konzumuj a blbni - že vymíráme, tloustneme, jsme duchovně mrtvi či podléháme různým okultismům a máme pocit, že jsme pupkem světa je už jenom následkem této tragikomedie. Nakonec kdo chce kam, pomožme mu tam !
Jelikož mám značnou obavu, pokusím se prostřednictvím Kolínského deníku tazatelce odpovědět. V žádném případě se nestavím do role pana presidenta, ale jelikož se tazatelčinou problematikou zabývám, tak by ji mohla moje odpověď alespoň čásečně uspokojit. Jinak , má-li trpělivost, může čekat. Panu presidentovi do konce mandátu zbývájí ještě více jak čtyři roky !
ad 1) Pan president je dodnes ve svých mediálních či knižních výstupech obhajuje jako nejrychlejší způsob privatizace 100% zestátněné centrálně-řízené komunistické ekonomiky.
Tazatelka se mýlí, považuje-li p. Klause za ústřední postavu kuponovky. On se stal symbolem ekonomické transformace a kuponovka byla její vlajkovou lodí. Duchovním otcem kuponovky byl zejména D.Tříska, Klausův spolupracovník a později odhalený agent StB. Myšlenka kponové privatizace byla vymyšlena v sedmdesátých letech minulého století dvěma ekonomy polsko-židovského původu na Chigagské universitě. Měla sloužit k revitalizaci zdecimovaných ekonomik latinské Ameriky,zejména Britské Kolumbie. Výsledky nebyly valné . Tuto metodu si za éry komunismu osvojili reformní ekonomové hledající cesty z neefektivnosti centrálně řízené ekonomiky. Ona byla podpořena MMF i SB. Jejím propagátorem v zemích bývalého sovětského bloku se stal mladý prof. Sachs. Ona v zásadě zkolabovala a i v Rusku byl její aplikátor ekonom Gajdar brzy odstraněn. To by asi jako exkurz stačilo.
ad2)Pan president skrze všechna skutečná i domnělá negativa je velice pracovitý člověk a i jeho dnešní oponent doc. Ježek ve svých pamětech v zásadě říká, že vše v Prognostickém ústavu se točilo kolem ing. Klause, respektive jeho přednášky a jiné aktivity byly jím organizovány, režírovány a kaučovány .
ad3)Paní tazatelka je zase mimo reálnou skutečnost. Zničení českého cukrovarnictví a základní suroviny pro toto odvětví národního hospodářství je následkem podmínek, které vyjednala s EU Špidlova vláda. To že pan president není z této skutečnosti nadšen, to dal několikráte najevo. Ovšem z pozice hlavy státu, jejíž pravomoci jsou dány přísně ústavou toho moc dělat nemůže. V širším kontextu možná i tato zkušenost je determinantem tažení jeho a jemu nakloněné ekipy proti projektu EU.
äd4) Myslím, že v tomto smyslu nemůžete čekat žádnou reakci pana presidenta. Ono by to znamenalo přiznat si dopovědnost třeba za tzv. bankovní socialismus, bankovní incest investičních fondů, neochotu řešit problémový § při možnosti záměny LTO za naftu , osudy jeho spřízněnců při české cestě privatizace a osud fabrik jim svěřených do rukou (Soudek, Stehlík, Maroušek) atd.
Závěrem Vám paní Leo nabídnu jeden článek, který by mohl ledacos poodhalit
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tunel
Jaroslav Vrána
Začnu vtipem. Víte, kde byl nejdelší tunel na světě? Byl to tunel KGB. Ten měl vchod v Lubljance a východ na Sibiři. Dnes je to tunel české privatizace. Vchod měl na Fondu národního majetku a východ na Bahamách. K pochopení základního rámce transformace české společnosti po předání moci v roce 1989 se musíme vrátit do konce sedmdesátých let minulého století. Tehdejší strana a vláda nějako cítila, že ekonomicky kolabuje. Výroba na sklad, východní odběratel nesolventní, minimum deviz na dovoz zahraničního zboží a vcelku racionální neochota se na rozdíl Polska zadlužovat. Strana a vláda si kladla otázku, jak z toho ven. Generace ekonomů z éry profesora Šika byla politicky i odborně paralyzována a když tvořila, tak na stránkách neoficielních či neformálních organizací či seskupení. Pokusy o tzv. chozraščot vyzněli z logiky do ztracena.
Mladší generace ekonomů dorůstající v roce 1968 a polemizujících se Šikem byla mezitím reformními kruhy KSČ soustředěna do Prognostického ústavu vedeného profesorem Komárkem - mužem, který byl poslední, který čekal na výsledek čistek v roce 1970. Výše uvedení muži měli za sebou různé profesní kariéry, dnešnímu prezidentu se musí nechat prim v jeho neúnavnosti při hledání neperestrojkové cesty transformace československé ekonomiky při různých přednáškách. Tyto akce byli hlídáni StB, ale výstupy z nich chodili na stůl tehdejšímu progresivnímu vedení strany a státu coby jisté signály o možné cesty nápravy - ale v jejich režii. Jakým si guru dnešního prezidenta a jeho stoupenců při hledání cesty, jak z ekonomického balastu byl maďarský ekonom Kornay, který jako první v komunistickém bloku nastínil cestu ekonomické transformace.
Koncem roku 1988 předložil Prognostický ústav tehdejšímu vedení státu zprávu o stavu ekonomiky ČSSR. Jakeš musel být zpacifikován, protože zase nic nepochopil a žádal vyšetřování StB. Bylo to doba, kdy Doc. Čuba v JZD Slušovice začal stavět první vnitropodnikovou banku, kdy se začali chystat první a.s. se zahraniční účastí, povoleno tzv. živnostničení na individuelním základě. Prostě věci se dávali do pohybu a vedení státu se na ně snažilo reagovat. Přišel listopad roku 1989. První svobodné volby a ustanovení vlád ČSFR, ČR a SR. Začíná boj o charakter ekonomické reformy. Vznikají dvě ohniska. Jedno je soustředěno kolem tehdejšího čerstvě jmenovaného Doc. Klause a je tvořeno Ježkem, Dybou, Dlouhým, Rudlovčákem, Třískou a pod. Druhé se soustřeďuje kolem Ing. Vlasáka a jeho tvůrčím duchem je Ing. Vrba, který provedl ukázkovou privatizaci Škody. Do arény též vstupují někteří exiloví ekonomové, zejména profesor Zelený a na krátko ekonom slovenského původu profesor Pučik, který řekl natvrdo, že ekonomická transformace je pučem bankovních úředníků. Blížíme se k volbám v roce 1992.
Ty dopadli tak jak dopadli. V zásadě legitimovali již dlouho předpovídané – rozpad kdysi uměle vytvořeného asymetrického soustátí - ČSFR, začal boj o vliv Německa a Ruska v tomto regionu. Nastupuje Klaus a jeho parta. Alfou a omegou je kuponová privatizace. Jejím hlavním úkolem má být nalezení soukromého vlastníka u velkého počtu subjektu národního hospodářství. Jako hlavní problém se jeví nedostatek kapitálu. Klaus je posedlý myšlenkou, vše, co jde prodat a je mu jedno komu. Zde se poprvé vzepře Ježek a jasně stanoví podmínku restitucí. To je první střet mezi těmito dvěma muži, který vyústil poté v poťouchlosti Ježka na adresu privatizačních výtečníků v podobě jeho knížek a zatvrzelost prezidenta Klause ho nejmenovat řádným profesorem. Bohužel kuponová privatizace dospěla v tzv. bankovní incest. Banky vlastněné státem vytvořily investiční fondy, které absorbovaly DIKy, kteří drželi kupony již soukromých firem. Rozepisovat se o Koženém či Motoinvestu je snad zbytečné a jde nad rámec této úvahy.
Snad za úvahu stojí ještě jeden segment české cesty privatizace. Prodej vlajkových lodí českého průmyslu Junkovi, Stehlíkovi či Soudkovi. Tito pánové si půjčili a ti chytřejší vyvedli některá aktiva na svá soukromá s.r.o či přivedli firmy k bankrotu. Dluhy samozřejmě zaplatil daňový poplatník při sanaci nevymahatelných dluhů odstátněných bank. Zůstává otázkou, nakolik třeba prodej SONP Kladno byl plánovaným bankrotem formou prodeje megalomanskému neználkovi a řízené z pozadí bratrem Doc. Ježka? Ale to bychom se pohybovali ve sféře spikleneckých teorií bez důkazů, být s jistými indiciemi. Ponechám stranou transformaci zemědělství a formy prodeje malých jednotek určených ke službám za hotové vekslákům a lidem šedé ekonomiky z dob KSČ.
Přichází rok 1997. Nezaměstnanost se pohybuje kolem 10%, HDP klesá k 1,5 % - což je u tranzitivní ekonomiky sebevražedné, spekulativní kapitál odchází mimo ČR, banky jsou před krachem ve smyslu poměru jejich povinných aktiv a nedobytných úvěrů. ČNB začíná výstražně zvedat prst a Klaus mírně nervóznět. Kruhy blízké tehdejšímu zeměpánu Havlovi začínají cítit příležitost. Doc. Zieleniec - bratr polského zpravodajského důstojníka odhaleného coby ruského špióna začíná rozehrávat svoje hry, naše rozvědka řízená tehdy mužem Havla podstrčí tehdejšímu velvyslanci ve Švédsku informaci o kontu ODS ve Švýcarech, média cítí příležitost a věci se dávají do pohybu. Přichází Sarajevo, se vším, jak ho známe - včetně vzniku posledních spravedlivých Unie svobody.
K vládě se po volbách v roce 1998 dostává ČSSD pod vedením giganta Zemana. Ten zákulisními metodami, které vyústily v opoziční smlouvu podává ODS a Klausovi pomocnou ruku. Klika Havla je částečně eliminována, alespoň co se vnitřní politiky týče. Zeman začíná odstraňovat následky hospodářské politiky éry Klause. Privatizuje banky, vyhotoví pobídky ve formě zahraničních investic, stabilizuje trh práce. Bohužel, dále probíhá soustavný skrytý boj mezi mocenskými klany Havla a předáků stran opoziční smlouvy. Havlovi se podařilo posílit svoji rezidenturu v ČSSD, vše se obnažilo při volbě presidenta ČR v roce 2003. Dalším signálem o svoji pevné roli v soustavě skrytých společností ukázal Havel, když při volbě Klause prezidentem v roce 2003 nechal prostřednictvím svých emisarů ve vládě velvyslance v USA jistého Koláře - toho, který rozpoutal oficielně kolotoč kolem tajemného účtu ODS.
Hospodářská politika éry ČSSD přinesla značná pozitiva, bohužel podceněním flexibility zahraničního kapitálu ve smyslu výstavby montoven na zelené louce - výrob bez vyšší přidané hodnoty - a orientací struktury české ekonomiky na automobilový průmysl zadělala potenciálně na problémy, které přinese rok 2009.
Žádné komentáře:
Okomentovat