Jaroslav Kronus SVOBODNÍ : pro kanalii Petelíka - hele ty hovadko, až zde zase rozpouštáš ty svoje blitky a budeš "intelektuálně " tvořit, tak si zpětně ověř informace.
Mohl si se ty kretýnku pominout ze třech článků na webu Národního odporu. Nejdříve si přečti znovu, o čem jsou...........
Prof. Zelený, který počátkem devadesátých let minulého st...oletí vystoupil proti ekonomické transformaci ala Klaus, tak kromě dehonestace svazáků v hnědých košilích se mu dostalo pouze publikačního prostoru v post-komunistickém Právu.
Když byl šéfredaktor a majitel Porybný patřičně poučen, tak akorát publikoval v Republice a obskurtní Politice.
Když jsme koncem devadesátých let sklízeli první průsery Klausova experimentu, tak dostal trochu publikačního prostoru. Volaj jsem tenkrát do Hospodářských novin a ptal se ekonomického redaktora Konigmasga / v evidencích Cibulkových seznamů/ mi řekl, že tento muž se tzv. zdiskreditoval publikováním ve výše uvedených periodicích.
Dnes potom novinářském špinavci ani pes neštěkne a prof. Zelený přednáší na pěti universtiách ve třech světadílec hglobalizovaného světa 2010!Zobrazit více
Před 22 minutami · · · Sdílet
Jaroslav Kronus
Finance vedou celkem 14 spor... Zobrazit víceů
Prostřednictvím ministerstva financí (MF) nyní Česko podle sdělení mluvčího resortu Ondřeje Jakoba vede dohromady 14 sporů jen na základě smluv o ochraně investic, ve kterých je ve hře celkem kolem 20 miliard korun. V sedmi případech již přitom byla podána žaloba.
Největší aktuální hrozbu pro státní pokladnu ale představuje již prohraná arbitráž s firmou Diag Human, které může Česko v nejhorším případě zaplatit až 14 miliard korun za zmaření jejích obchodů s krevní plazmou na počátku 90. let. Spor, který je v gesci ministerstva zdravotnictví, však dosud není ukončen, obě strany se proti původnímu nálezu rozhodců odvolaly.
Prostřednictvím ministerstva financí (MF) nyní Česko podle sdělení mluvčího resortu Ondřeje Jakoba vede dohromady 14 sporů jen na základě smluv o ochraně investic, ve kterých je ve hře celkem kolem 20 miliard korun. V sedmi případech již přitom byla podána žaloba.
Největší aktuální hrozbu pro státní pokladnu ale představuje již prohraná arbitráž s firmou Diag Human, které může Česko v nejhorším případě zaplatit až 14 miliard korun za zmaření jejích obchodů s krevní plazmou na počátku 90. let. Spor, který je v gesci ministerstva zdravotnictví, však dosud není ukončen, obě strany se proti původnímu nálezu rozhodců odvolaly.
Před 22 minutami ·
Jaroslav Kronus
CME - Arbitráž se společností Ronalda Laudera, která financovala rozjezd televize Nova. Spory vypukly v létě 1999 poté, co se tehdejší šéf Novy Vladimír Železný rozešel ve zlém se svými zahraničními partnery. Pře vyústila ve tři arbitráže, stát figuroval ve dvou. Jednu ČR vyhrála, podle druhé ale musela společnosti CME zaplatit přes deset miliard korun za znehodnocení její investice.
Před 11 minutami ·
Jaroslav Kronus
Extremistická Národní strana se topí v dluzích. Hrozí jí i zánik
velikost textu:
15. června 2009 4:19
Národní strana, která se před nedávnými volbami do europarlamentu snažila lákat voliče na "řešení cikánské otázky", má vážné finanční problémy. Dluží přes milion korun. Pokud by se věřitelé dohodli a podali návrh na konkurz, mohlo by to vést k úplnému zániku strany.
velikost textu:
15. června 2009 4:19
Národní strana, která se před nedávnými volbami do europarlamentu snažila lákat voliče na "řešení cikánské otázky", má vážné finanční problémy. Dluží přes milion korun. Pokud by se věřitelé dohodli a podali návrh na konkurz, mohlo by to vést k úplnému zániku strany.
Před 10 minutami ·
Jaroslav Kronus
Národní strana se rozpadá, členové vedení odcházejí
3. prosince 2009 10:33
PRAHA - Česká krajní pravice postupně přichází o jednu ze svých politických odnoží. Extremistická Národní strana se totiž podle odborníků rozpadá. Po nedávném odchodu její šéfky stranu opouští další členové vedení.
Ultranacionalistická Národní strana, která proslula svým plánem vysídlit evropské Romy do Indie, zřejmě na tuzemské scéně končí.... Zobrazit více
Po odchodu Petry Edelmannové z křesla předsedkyně strany na své posty v úterý rezignovali další tři členové zemské rady, kteří patřili k nejaktivnějším nacionalistům. "K 1.12.2009 rezignují na veškeré své funkce dosavadní členové zemské rady Michal Kubík, Mgr. Jan Skácel a Bc. Jiří Gaudin. Důvody jejich rozhodnutí nebudou zveřejňovány," stojí v oficiálním prohlášení strany. Více se dozvědět nelze, nikdo ze strany na otázky LN nereaguje a na oficiálním telefonu mluvčího se ozývá, že číslo neexistuje.
3. prosince 2009 10:33
PRAHA - Česká krajní pravice postupně přichází o jednu ze svých politických odnoží. Extremistická Národní strana se totiž podle odborníků rozpadá. Po nedávném odchodu její šéfky stranu opouští další členové vedení.
Ultranacionalistická Národní strana, která proslula svým plánem vysídlit evropské Romy do Indie, zřejmě na tuzemské scéně končí.... Zobrazit více
Po odchodu Petry Edelmannové z křesla předsedkyně strany na své posty v úterý rezignovali další tři členové zemské rady, kteří patřili k nejaktivnějším nacionalistům. "K 1.12.2009 rezignují na veškeré své funkce dosavadní členové zemské rady Michal Kubík, Mgr. Jan Skácel a Bc. Jiří Gaudin. Důvody jejich rozhodnutí nebudou zveřejňovány," stojí v oficiálním prohlášení strany. Více se dozvědět nelze, nikdo ze strany na otázky LN nereaguje a na oficiálním telefonu mluvčího se ozývá, že číslo neexistuje.
Před 8 minutami ·
Jaroslav Kronus
Vl... Zobrazit víceádne nám duchovní lumpenproletariát, leckdy s visáží pasáků a prostitutek
3. 8. 2008 přečteno: 3840x
Je mi smutno. Gojímská část populace „okupuje“ hypermarkety a jejich variace, kupuje s velkým uspokojením novinový průjem s názvem Blesk, Spy či Šíp. Má oči navrch při produkci kinematografického Židovstva a je vcelku lhostejno, zda v multikině či TV NOVA či Prima.Ona manipulativní demokracie umožňuje lidem vládnout dvěma způsoby. Buď se aplikuje ten konzervativní, nebo socialistický. Konzervativní způsob, jehož základní filozofie spočívá v momentu, že se změnou zevního prostředí se byť v omezeném smyslu změní samotní jedinci, má v sobě vadu v tom smyslu, že doprovodný libertinismus (egoismus) tvoří společenskou atmosféru člověk člověku vlkem. Přirozeným vyvážením bývá Rule of Lawe a Noblesse oblige. Druhý způsob spočívá v metodách socialistických tj. sociálním inženýrství. Tyto metody zřejmě vycházejí z premisy encyklopedisty Rosseaua, který tvrdil, že jedinec je apriori dobrý. Krajní následky těchto metod ukázaly například následky revoluce Francouzské revoluce 1789, bolševické revoluce v Rusku 1917 a velice umně jsou tyto metody aplikovány v projektu zvaném EU. Je nutné si říci a to nahlas, že tento projekt je vymyšlen svobodnými zednáři Velkého orientu. Tito militantní atheisté, židomarxisté a stoupenci Nové levice dozrávali během horkého léta roku 1968. Konzervativní nobles oblige zdeformované odkazem 1789 v „republikánsko-buržoazní podobě“, byť nahrazené toryovskou modernou, nestačí v sociálně-ekonomické rovině čelit uplácení občana welfare státem, který prosazují liberální socialisté. Tito občanskou korupcí otupují góje a prostřednictvím propagandy a jemného právního nátlaku a leckdy existenční likvidace prosazují svoje elitářské fantasmagorie. Jednou z nich je poslední verze „evropské ústavy“ zvané Lisabonská smlouva. Vše má prvopočátek v tzv. Maastrichské smlouvě z 80. let minulého století.Tímto krátkým teoretickým exkurzem jsem se snažil nastínit počátek, ale i komtury skutečností, jejichž předmět tvoří název této essaye. Jsem přesvědčen, že není horší vlády než národa, který si ji volí. Též dle mého soudu platí, že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Musím se v širším kontextu vnitřně vyrovnat s tezí, že vox populi, vox dei. Tento plyne z mého teistického přesvědčení. Nemohu nevzpomenout přednášky M. Dolejšího (politický analytik a myslitel)z roku 1994 v klubu Ferdinanda d´Este. Zde velice pregnantně zmapoval kořeny genetického, intelektuálního a duchovního stavu české populace od třicetileté války do konce 20 století. Zůstává otázkou, nakolik ve výše uvedeném smyslu zůstal český národ „poznamenán“ dvacetiletou občanskou válkou zvanou husitská. Lze předpokládat, že rozvrácená a zdecimovaná společnost přijetím Basilejským kompaktát byla v horizontu 40 let tj. cca dvou generací stabilizovaná. Přesto zůstávají velké otazníky, …Ponechám stranou geopolitické podmínky předání motiv tehdejším Česko-Slovensku v roce 1989. Pro naši potřebu bude stačit, že komunistickou státostranou řízený direktivně-centrální socialismus bylo třeba v intencích NWO přeměnit v cokoliv, co bude kompatibilní se zájmy židovské miliardářské lobby a jejího kapitálu, unipolárního fanatismu zednářských elit z USA a stability Evropy v tehdy počaté realizaci EU. Všimněte si prosím vážení čtenáři, že již před změnami ve východní Evropě byly postulovány základní teze projektu EU a dále EMU. Velice zjednodušeně řečeno „bude-li zavedena byť formální demokracie, ve které nebudou prvky autoritativní demokracie, lze jinak i respektovat i sociální entropii a ekonomika, která neohrozí zájmy světové miliardářské lobby, budou evropským elitám lhostejné všechny ostatní lapsy. Samozřejmě jako obligatorní činitelé jsou nadále nadstandardní vztah k sionisticko-teokratickému státu Izrael včetně spanilých jízd ke Zdi nářků, podpora USA všude tam, kde hrají úlohu světového četníka a kolaborace s každým, kdo usiluje o přeměnu Ruska v řekněme v kolonii segmentů světového Židovstva. Zde má autor na mysli zejména vlivové skupiny lžihumanistických spolků sponzorovaných Sörosem, Rottschildem apod. Otázka hlavně mravní úrovně politických elit je sekundární. Tyto převážně vnitropolitické elity tvoří ve vrcholné politice zhruba tři druhy rolí. Jde o ilumináty, užitečné idioty a kompars či vydržované lumpy na jenom použití totožné s délkou mandátu. Samotnou složkou, leckdy se překrývajících s ilumináty je segment velvyslanců u USA, Ruska, Německa, Izraele, EU a NATO. Jde o talmudské Židy, sionisty a členy společností typu B and B, Trienála či Bilderberg. K nim je nutno přičíst všechny ministry zahraničí od roku 1990. Ti druzí, většinou straničtí oportunisté, jsou ve vysoké politice schopni přežít i dvacet let. Ti třetí, většinou „hvězdná pěchota“ lobbuje ve prospěch lokálních bratrstev, eventuálně se propůjčují mravní či mentální prostituci ve všech aspektech. Zdánlivě se zastavím u skutečnosti mimo uváděný kontext, ale on je součástí dvou hlavních proudů politiky v ČR. Nejde o souboj či paradigma socialismus versus konzervatizmus, ale o elitářství versus lidovost. Pro zpřesnění mám na mysli intelektuální elitářství versus lidovost ve smyslu základního legitimačního segmentu moci. Křesťanští myslitelé či aktivisté typu již zesnulého dr. Bendy či biskupa Msgr. Duky uvažovali o demokracii z různých úhlů pohledu. Dr. Benda se vzhlédl v autoritativní demokracii a vmetl do tváře dřívějšímu presidentu Havlovi, že je protofašista. Msgr. Duka ve svoji poslední knize s názvem „V duchu pravdy“ vzpomíná, že se ve vězení s Havlem zaobírali způsobem vládnutí po odchodu komunistů od moci. Elitář Havel mu předložil teze, kterým dnes eufemismem říkáme občanská společnost. Lapidárně řečeno – „osvícený pseudoplatonovský myslitel“ filozof Havel, matné představy o něčem, co lze matně nazvat parlamentem a kupa hnoje občanských aktivit s dvěma stupni řízení (jedno veřejné a druhé skryté, fakticky zednářské) placených penězi již uvedených Rottschildů či Sörešů. Dovedeno ad absurdum, semitský fašismus s vidinou pokusu o realizaci mezistupně světovlády. Připočteme-li k tomu eventuální drzost FŽO, tak dokonce semitská semiteokracie neislámského typu. Bylo by jednoduché a velice neprofesionální svádět vše, čehož jsme svědky ve vnitrostátní politice na etnický původ protagonistů. Je nutné si upřímně říci, že ta část českých Židů, která přežila šoa se buď asimilovala, nebo odešla do sionistického státu, eventuálně pokračovala generačně ve všech modifikacích židomarxistů, židobolševismus nevyjímaje. Ale je nutné též dodat, že jejich značná část si podržela ekonomický i intelektuální vliv i za vlády KSČ a je nutno říci, že přelom let 40. a 50. a celá léta šedesátá ve smyslu vyústění událostí roku 1968 byla v jejich režii. Uvedu jen případ za všechny, kdy rodinné klany si udržují faktickou či alespoň latentní moc. Jakási provdaná Rychetská byla šéfkou sekretariátu zločince Gottwalda. Její syn je dnes předsedou Ústavního soudu ČR a vnuk po zadržení Policií ČR při demolování soukromého majetku komunisticko-anarchisticko
3. 8. 2008 přečteno: 3840x
Je mi smutno. Gojímská část populace „okupuje“ hypermarkety a jejich variace, kupuje s velkým uspokojením novinový průjem s názvem Blesk, Spy či Šíp. Má oči navrch při produkci kinematografického Židovstva a je vcelku lhostejno, zda v multikině či TV NOVA či Prima.Ona manipulativní demokracie umožňuje lidem vládnout dvěma způsoby. Buď se aplikuje ten konzervativní, nebo socialistický. Konzervativní způsob, jehož základní filozofie spočívá v momentu, že se změnou zevního prostředí se byť v omezeném smyslu změní samotní jedinci, má v sobě vadu v tom smyslu, že doprovodný libertinismus (egoismus) tvoří společenskou atmosféru člověk člověku vlkem. Přirozeným vyvážením bývá Rule of Lawe a Noblesse oblige. Druhý způsob spočívá v metodách socialistických tj. sociálním inženýrství. Tyto metody zřejmě vycházejí z premisy encyklopedisty Rosseaua, který tvrdil, že jedinec je apriori dobrý. Krajní následky těchto metod ukázaly například následky revoluce Francouzské revoluce 1789, bolševické revoluce v Rusku 1917 a velice umně jsou tyto metody aplikovány v projektu zvaném EU. Je nutné si říci a to nahlas, že tento projekt je vymyšlen svobodnými zednáři Velkého orientu. Tito militantní atheisté, židomarxisté a stoupenci Nové levice dozrávali během horkého léta roku 1968. Konzervativní nobles oblige zdeformované odkazem 1789 v „republikánsko-buržoazní podobě“, byť nahrazené toryovskou modernou, nestačí v sociálně-ekonomické rovině čelit uplácení občana welfare státem, který prosazují liberální socialisté. Tito občanskou korupcí otupují góje a prostřednictvím propagandy a jemného právního nátlaku a leckdy existenční likvidace prosazují svoje elitářské fantasmagorie. Jednou z nich je poslední verze „evropské ústavy“ zvané Lisabonská smlouva. Vše má prvopočátek v tzv. Maastrichské smlouvě z 80. let minulého století.Tímto krátkým teoretickým exkurzem jsem se snažil nastínit počátek, ale i komtury skutečností, jejichž předmět tvoří název této essaye. Jsem přesvědčen, že není horší vlády než národa, který si ji volí. Též dle mého soudu platí, že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Musím se v širším kontextu vnitřně vyrovnat s tezí, že vox populi, vox dei. Tento plyne z mého teistického přesvědčení. Nemohu nevzpomenout přednášky M. Dolejšího (politický analytik a myslitel)z roku 1994 v klubu Ferdinanda d´Este. Zde velice pregnantně zmapoval kořeny genetického, intelektuálního a duchovního stavu české populace od třicetileté války do konce 20 století. Zůstává otázkou, nakolik ve výše uvedeném smyslu zůstal český národ „poznamenán“ dvacetiletou občanskou válkou zvanou husitská. Lze předpokládat, že rozvrácená a zdecimovaná společnost přijetím Basilejským kompaktát byla v horizontu 40 let tj. cca dvou generací stabilizovaná. Přesto zůstávají velké otazníky, …Ponechám stranou geopolitické podmínky předání motiv tehdejším Česko-Slovensku v roce 1989. Pro naši potřebu bude stačit, že komunistickou státostranou řízený direktivně-centrální socialismus bylo třeba v intencích NWO přeměnit v cokoliv, co bude kompatibilní se zájmy židovské miliardářské lobby a jejího kapitálu, unipolárního fanatismu zednářských elit z USA a stability Evropy v tehdy počaté realizaci EU. Všimněte si prosím vážení čtenáři, že již před změnami ve východní Evropě byly postulovány základní teze projektu EU a dále EMU. Velice zjednodušeně řečeno „bude-li zavedena byť formální demokracie, ve které nebudou prvky autoritativní demokracie, lze jinak i respektovat i sociální entropii a ekonomika, která neohrozí zájmy světové miliardářské lobby, budou evropským elitám lhostejné všechny ostatní lapsy. Samozřejmě jako obligatorní činitelé jsou nadále nadstandardní vztah k sionisticko-teokratickému státu Izrael včetně spanilých jízd ke Zdi nářků, podpora USA všude tam, kde hrají úlohu světového četníka a kolaborace s každým, kdo usiluje o přeměnu Ruska v řekněme v kolonii segmentů světového Židovstva. Zde má autor na mysli zejména vlivové skupiny lžihumanistických spolků sponzorovaných Sörosem, Rottschildem apod. Otázka hlavně mravní úrovně politických elit je sekundární. Tyto převážně vnitropolitické elity tvoří ve vrcholné politice zhruba tři druhy rolí. Jde o ilumináty, užitečné idioty a kompars či vydržované lumpy na jenom použití totožné s délkou mandátu. Samotnou složkou, leckdy se překrývajících s ilumináty je segment velvyslanců u USA, Ruska, Německa, Izraele, EU a NATO. Jde o talmudské Židy, sionisty a členy společností typu B and B, Trienála či Bilderberg. K nim je nutno přičíst všechny ministry zahraničí od roku 1990. Ti druzí, většinou straničtí oportunisté, jsou ve vysoké politice schopni přežít i dvacet let. Ti třetí, většinou „hvězdná pěchota“ lobbuje ve prospěch lokálních bratrstev, eventuálně se propůjčují mravní či mentální prostituci ve všech aspektech. Zdánlivě se zastavím u skutečnosti mimo uváděný kontext, ale on je součástí dvou hlavních proudů politiky v ČR. Nejde o souboj či paradigma socialismus versus konzervatizmus, ale o elitářství versus lidovost. Pro zpřesnění mám na mysli intelektuální elitářství versus lidovost ve smyslu základního legitimačního segmentu moci. Křesťanští myslitelé či aktivisté typu již zesnulého dr. Bendy či biskupa Msgr. Duky uvažovali o demokracii z různých úhlů pohledu. Dr. Benda se vzhlédl v autoritativní demokracii a vmetl do tváře dřívějšímu presidentu Havlovi, že je protofašista. Msgr. Duka ve svoji poslední knize s názvem „V duchu pravdy“ vzpomíná, že se ve vězení s Havlem zaobírali způsobem vládnutí po odchodu komunistů od moci. Elitář Havel mu předložil teze, kterým dnes eufemismem říkáme občanská společnost. Lapidárně řečeno – „osvícený pseudoplatonovský myslitel“ filozof Havel, matné představy o něčem, co lze matně nazvat parlamentem a kupa hnoje občanských aktivit s dvěma stupni řízení (jedno veřejné a druhé skryté, fakticky zednářské) placených penězi již uvedených Rottschildů či Sörešů. Dovedeno ad absurdum, semitský fašismus s vidinou pokusu o realizaci mezistupně světovlády. Připočteme-li k tomu eventuální drzost FŽO, tak dokonce semitská semiteokracie neislámského typu. Bylo by jednoduché a velice neprofesionální svádět vše, čehož jsme svědky ve vnitrostátní politice na etnický původ protagonistů. Je nutné si upřímně říci, že ta část českých Židů, která přežila šoa se buď asimilovala, nebo odešla do sionistického státu, eventuálně pokračovala generačně ve všech modifikacích židomarxistů, židobolševismus nevyjímaje. Ale je nutné též dodat, že jejich značná část si podržela ekonomický i intelektuální vliv i za vlády KSČ a je nutno říci, že přelom let 40. a 50. a celá léta šedesátá ve smyslu vyústění událostí roku 1968 byla v jejich režii. Uvedu jen případ za všechny, kdy rodinné klany si udržují faktickou či alespoň latentní moc. Jakási provdaná Rychetská byla šéfkou sekretariátu zločince Gottwalda. Její syn je dnes předsedou Ústavního soudu ČR a vnuk po zadržení Policií ČR při demolování soukromého majetku komunisticko-anarchisticko
Před 5 minutami ·
Vulgární materialismus, duchovní vyhaslost, vysoká intenzita atheismu, hédonismus, jalovost kultury - hlavně masové. Lze souhlasit s tezí, že duše národa je identická s pojmem kultura národní entity. V čích rukou jsou téměř všechny segmenty kultury je snad zbytečné. Za všechny případy uvedu nekončící množinu muzikálů a infantilní telenovely či seriály. Vulgus profanus – lid obecný buď rezignoval opět do svých chat a chalup nebo se proměnil v gójské stádo – viz výše. V tom lepším případě kouká a nevěří vlastním očím při sporech o projekt Národní knihovny, dotaze Magistrátního úřadu hl. m. Prahy na kulturu či situaci kolem Sovových mlýnů. Je jenom smutné, že pohrobci české cesty privatizace zapomněli na slovo mecenáš či charita. Oni ti drzí – pohrobci pravdy a lásky (a bratrské zednářské pomoci) pomocí člověka, jemuž visí nad manželskou postelí červená lucerna tj. Jana Krause zase moralizují a sami mají máslo na hlavě. Oni sami neumí býti pokorní, respektive pokoru zaměňují za vlezlost, tudíž nelze čekat, že by se občas upřímně káli. Spíše čekají na nějakou revoltu v ČT, aby se opět sešikovali. On jim vzhledem k jejich etnickému nepotismu nikdo dnes kohoutek cash flow neuzavře a tak budou zase jenom kecat a poučovat a hlavně si mastit kapsu. Zda amen či shalom, nevím. Ona je dnes situace taková, že tito mediální mravokárci jsou schopni rozpoutat hysterii proti každému, kdo poukáže na jejich drzá čela a lehký způsob obživy.Nedávno jsem četl krásný citát jednoho vězně komunistického režimu, který vyslovil coby svoji reflexi na mravní a mentální stav české společnosti, cituji. Svině porodí zase jenom prasata, konec citace. Mravní, duchovní a intelektuální genocida českého národa v éře komunismu byla jenom vyvrcholením trendů nastavených v éře TGM a Beneše. Hlavně ten druhý, silně zakomplexovaný intrikán, velice mstivý jedinec uměl již za svoji politické kariéry lámat charaktery. Pro něho byl jedinec spotřební materiál a splnil-li dotyčný svoji úlohu, tak byl třeba i odkopnut. Každý, kdo se seznámil s prameny národně-demokratické opozice ČSR, katolíky nevyjímaje, dojde minimálně k přesvědčení, že tohoto člověka byl čert českým dějinám dlužen. Bylo by laciné tvrdit, že Gottwald a jeho parta dokončili, co Beneš začal. Ono jenom stačí, že umně a sofistikovaně navázali na to, k čemu Beneš připravil cestu. Že se časem ti první sešli v exilu, v koncentrácích komunistů či emigraci s těmi, které více než 10 denunciovali a ostrakizovali, je jenom logickým vyústěním teze, čiň čertu dobře a peklem se ti odmění.70 let totality či politických abnormalit, los von Roma, „tatíčkování“, odmítnutí národně-demokratického, katolického a nezednářského exilu opravdu stačí kromě jiného k tomu, aby v čele vlády ČR se vyskytl exot s maturitním vysvědčením mašinfíry, studující právnickou fakultu řízenou agentem StB, opisující při svoji magisterské práci ze statistiky ČSÚ. Jeho manželka coby uklizečka z bordelu madam Barkové a jeho kamarád No1 přibyl coby oberlajtnant komunistického PP VB, to jsou jenom bonusy. Co dodat k dalšímu modelu naší postkomunistické kocoviny Paroubkovi, který si nechá na svoji svatbě požehnat husitským farářem a poté uspořádá zbohatlickou žranici u agenta StB Dvořáka, dnes majitel asi tří pětihvězdičkových hotelů. Asi nikoliv nadarmo ministr financí ČSSD Sobotka tomuto mravnímu krasavci odpustil daňový nedoplatek ve výši 0, 5 mil Kč. Co si myslet o pseudoelitě v roli ministerských předsedů, kteří nejsou schopni veřejnosti vysvětlit a hlavně doložit, kde vzali na svoje byty, že pane Grossi a Topolánku? Já si nedělám iluze o současném establishmentu a řeknu to otevřeně ani o českém národu ve smyslu shora uvedeném. Vtip je v tom, že politickými elitami pohrdám a před lidem – národem jsem pokorný alespoň v tom smyslu, že je respektuji a nabízím mu svoje služby. Domnívám se, že jsem takto Stvořitelem ustrojen. jak říkal vitalistický filozof univ. prof. Mareš – cíl si musí člověk stanovit citem a k němu se blížit rozumem. Že to bude přibližování asymptotické, jsa si vědom.Slýchám často, že mravní devastace české společnosti bude trvat alespoň dvě generace. M. Dolejší dokonce tvrdil, že ústřední krize ve společnosti je krize mravní a ostatní krize jsou od ní odvozeny. On coby velice senzitivní člověk s brilantní analytickou schopností cítil, jakou mentální proměnou prošla česká společnost. Dle mého soudu řečeno slovy expředsedy Naardenského hnutí Dr. Koblihy, musí česká společnost projít katarzí. Tato katarze nastane v okamžiku, kdy bude česká společnost řešit katastrofální následky demografického úbytku. On tento problém není jenom ekonomický, jak se nás snaží prezentovat idioti tvářící se jako novinářští komentátoři. On je v horizontu budoucnosti hlavně sociální a humanitní. Dnes se vede diskuse, kdo bude lidově řečeno dělat na důchodce. Ono hrozí ovšem jiné nebezpečí. Kdo poskytne starost a lásku geronto-populaci? Silně výkonná a rozatomizovaná společnost těžko. Tento moment bude ve vývoji společnosti velice zajímavý. Svěřit starost o staré a nemocné ústavům s cizoetnickým personálem neznajíce naše tradice či kulturu je zahrávání se přímo s přirozeným řádem světa – Občas mi proběhne hlavou, že WASP a mýtus bílého muže sklízí, co v historii zasel! Islámská populace žijící v Evropě třetí generaci expanze tzv. žlutého světa silně přetvářejí paradigma bytí a konání, sociálně inženýrský koncept multikulturalismu selhal. Quo vadis, cui bono?
autor: Jaroslav Vrána t
Vulgární materialismus, duchovní vyhaslost, vysoká intenzita atheismu, hédonismus, jalovost kultury - hlavně masové. Lze souhlasit s tezí, že duše národa je identická s pojmem kultura národní entity. V čích rukou jsou téměř všechny segmenty kultury je snad zbytečné. Za všechny případy uvedu nekončící množinu muzikálů a infantilní telenovely či seriály. Vulgus profanus – lid obecný buď rezignoval opět do svých chat a chalup nebo se proměnil v gójské stádo – viz výše. V tom lepším případě kouká a nevěří vlastním očím při sporech o projekt Národní knihovny, dotaze Magistrátního úřadu hl. m. Prahy na kulturu či situaci kolem Sovových mlýnů. Je jenom smutné, že pohrobci české cesty privatizace zapomněli na slovo mecenáš či charita. Oni ti drzí – pohrobci pravdy a lásky (a bratrské zednářské pomoci) pomocí člověka, jemuž visí nad manželskou postelí červená lucerna tj. Jana Krause zase moralizují a sami mají máslo na hlavě. Oni sami neumí býti pokorní, respektive pokoru zaměňují za vlezlost, tudíž nelze čekat, že by se občas upřímně káli. Spíše čekají na nějakou revoltu v ČT, aby se opět sešikovali. On jim vzhledem k jejich etnickému nepotismu nikdo dnes kohoutek cash flow neuzavře a tak budou zase jenom kecat a poučovat a hlavně si mastit kapsu. Zda amen či shalom, nevím. Ona je dnes situace taková, že tito mediální mravokárci jsou schopni rozpoutat hysterii proti každému, kdo poukáže na jejich drzá čela a lehký způsob obživy.Nedávno jsem četl krásný citát jednoho vězně komunistického režimu, který vyslovil coby svoji reflexi na mravní a mentální stav české společnosti, cituji. Svině porodí zase jenom prasata, konec citace. Mravní, duchovní a intelektuální genocida českého národa v éře komunismu byla jenom vyvrcholením trendů nastavených v éře TGM a Beneše. Hlavně ten druhý, silně zakomplexovaný intrikán, velice mstivý jedinec uměl již za svoji politické kariéry lámat charaktery. Pro něho byl jedinec spotřební materiál a splnil-li dotyčný svoji úlohu, tak byl třeba i odkopnut. Každý, kdo se seznámil s prameny národně-demokratické opozice ČSR, katolíky nevyjímaje, dojde minimálně k přesvědčení, že tohoto člověka byl čert českým dějinám dlužen. Bylo by laciné tvrdit, že Gottwald a jeho parta dokončili, co Beneš začal. Ono jenom stačí, že umně a sofistikovaně navázali na to, k čemu Beneš připravil cestu. Že se časem ti první sešli v exilu, v koncentrácích komunistů či emigraci s těmi, které více než 10 denunciovali a ostrakizovali, je jenom logickým vyústěním teze, čiň čertu dobře a peklem se ti odmění.70 let totality či politických abnormalit, los von Roma, „tatíčkování“, odmítnutí národně-demokratického, katolického a nezednářského exilu opravdu stačí kromě jiného k tomu, aby v čele vlády ČR se vyskytl exot s maturitním vysvědčením mašinfíry, studující právnickou fakultu řízenou agentem StB, opisující při svoji magisterské práci ze statistiky ČSÚ. Jeho manželka coby uklizečka z bordelu madam Barkové a jeho kamarád No1 přibyl coby oberlajtnant komunistického PP VB, to jsou jenom bonusy. Co dodat k dalšímu modelu naší postkomunistické kocoviny Paroubkovi, který si nechá na svoji svatbě požehnat husitským farářem a poté uspořádá zbohatlickou žranici u agenta StB Dvořáka, dnes majitel asi tří pětihvězdičkových hotelů. Asi nikoliv nadarmo ministr financí ČSSD Sobotka tomuto mravnímu krasavci odpustil daňový nedoplatek ve výši 0, 5 mil Kč. Co si myslet o pseudoelitě v roli ministerských předsedů, kteří nejsou schopni veřejnosti vysvětlit a hlavně doložit, kde vzali na svoje byty, že pane Grossi a Topolánku? Já si nedělám iluze o současném establishmentu a řeknu to otevřeně ani o českém národu ve smyslu shora uvedeném. Vtip je v tom, že politickými elitami pohrdám a před lidem – národem jsem pokorný alespoň v tom smyslu, že je respektuji a nabízím mu svoje služby. Domnívám se, že jsem takto Stvořitelem ustrojen. jak říkal vitalistický filozof univ. prof. Mareš – cíl si musí člověk stanovit citem a k němu se blížit rozumem. Že to bude přibližování asymptotické, jsa si vědom.Slýchám často, že mravní devastace české společnosti bude trvat alespoň dvě generace. M. Dolejší dokonce tvrdil, že ústřední krize ve společnosti je krize mravní a ostatní krize jsou od ní odvozeny. On coby velice senzitivní člověk s brilantní analytickou schopností cítil, jakou mentální proměnou prošla česká společnost. Dle mého soudu řečeno slovy expředsedy Naardenského hnutí Dr. Koblihy, musí česká společnost projít katarzí. Tato katarze nastane v okamžiku, kdy bude česká společnost řešit katastrofální následky demografického úbytku. On tento problém není jenom ekonomický, jak se nás snaží prezentovat idioti tvářící se jako novinářští komentátoři. On je v horizontu budoucnosti hlavně sociální a humanitní. Dnes se vede diskuse, kdo bude lidově řečeno dělat na důchodce. Ono hrozí ovšem jiné nebezpečí. Kdo poskytne starost a lásku geronto-populaci? Silně výkonná a rozatomizovaná společnost těžko. Tento moment bude ve vývoji společnosti velice zajímavý. Svěřit starost o staré a nemocné ústavům s cizoetnickým personálem neznajíce naše tradice či kulturu je zahrávání se přímo s přirozeným řádem světa – Občas mi proběhne hlavou, že WASP a mýtus bílého muže sklízí, co v historii zasel! Islámská populace žijící v Evropě třetí generaci expanze tzv. žlutého světa silně přetvářejí paradigma bytí a konání, sociálně inženýrský koncept multikulturalismu selhal. Quo vadis, cui bono?
autor: Jaroslav Vrána t
Jaroslav Kronus
Kruh se n... Zobrazit víceám uzavírá
5. 9. 2008 přečteno: 2438x
Česká republika v krátké době prohrála již druhou arbitráž. První se týkala znehodnocení zahraniční investice, v druhé jde o nedodržení právního závazku. Zkusme se trochu zblízka podívat na průběh a jednotlivé protagonisty.V první kauze šlo, jak jsem již uvedl, o znehodnocení zahraniční investice. V té době pan Lauder požádal o vysílací licenci na provozování TV NOVA. Jako správce majetku si vybral dr. Železného a jeho tým, který si přivede. Dr. Železný jako zdatný manažer, manipulant a mediální podnikatel, rozjel podnikání na české poměry v nevídaném rozměru a všichni si připadali jako v „Americe“, chcete-li zemi neomezených možností. Bohužel jsme zapomněli na bonmot ideologa Nové levice prof. I. Svitáka, který řekl, cituji: „Je-li Amerika zemí neomezených možností, tak Česká republika je zemí omezených nemožností.“ On věděl, o čem mluví, protože 21 let v USA žil. Dr. Železný zapomněl , že je pouze správcem, nikoliv majitelem televize. Jeho konexe s tehdejším ministerským předsedou ing. Klausem, kontakty na bývalého prezidenta Havla skrze dr. Pitharta, kterému v letech 1990-92 dělal tiskového mluvčího, v něm vytvořili dojem, že může vše. V zásadě ovládnutím mediální rady vlády, které v té době šéfoval jakýsi pan Štěpánek a dr. Železný ho vcelku právem označil za šaška, se vytvořila situace, že dr. Železný se stal majitelem TV NOVA. Bohužel zapomněl na jednu skutečnost. Pan Lauder není nějaký „hochštapler“, nýbrž legenda miliardářské židovské lobby a velice vlivný člen Židovského mezinárodního kongresu, jehož se stal později předsedou.Pan Lauder, znaje mezinárodní aspekty ochodu a práva, zažaloval svého nesionistického soukmenovce u mezinárodní arbitráže. Nemá cenu se zabývat detaily, tlacháním českých politiků a vzpouzením se dr. Železného, Česká republika byla odsouzena k náhradě zaplacení 10 mld. Kč. Skřehotání jakési komise vedené dr. Křečkem, že arbitráž byla nelegální, je směšné a úsměvné. Doporučil bych spíše dr. Křečkovi, aby po téměř 16 letech v Parlamentu a soukromé advokátské praxi, si pořídil vlastní bydlení a nepoužíval byt s regulovaným nájemným, obzvláště když tak rád prohlašuje, že liberalizace nájemného ohrozí sociálně potřebné a rád se vydává za jejich guru.Druhá arbitráž, byť zatím nepravomocná, odsoudila ČR k zaplacení 9,5 mld. Kč za porušení smluvních závazků. V principu šlo o to, že první tzv. porevoluční vláda uzavřela dohodu s podnikatelem Šťávou o odběru krevních derivátů. Mezitím se ovšem jakousi operativní či zpravodajskou činností Policie zjistilo, že pan Šťáva je také pěkný „vykuk“ a jeho obchody, hlavně na území sjednoceného Německa, jsou v hledáčku tamější policie. Ministr zdravotnictví dr. Bojar nechal smlouvu zrušit, zřejmě aby se zalíbil svým přátelům z OF. Pan Šťáva, český ekonomický emigrant, si to samozřejmě nenechal líbit a vše předal arbitrážním orgánům. A hle, zase jsme jako daňoví poplatníci teoreticky o téměř dalších 10 mld. lehčí…Několik pikanterií, které nechť si každý složí dle svoji fantazie. Dědeček uvedeného pana Bojara byl rabínem a jeho otec byl jedním z kandidátů vyvolených komunistů na prezidenta tehdejší ČSSR místo gen. Svobody. Právním zástupcem dr. Šťávy je jakýsi „doktor“ Kalvoda, ex předseda ODA. V éře vlád V. Klause předseda legislativní rady vlády. Aby toho komična nebylo málo, zmíněný pan Šťáva je velice dobrým kamarádem současného ministra financí Kalouska. A ten bude tou personou, která v případě maléru dá konečný souhlas k uvolnění uvedených 10 mld. Kč svému kamarádovi. Závěrem dvě informace. Za dvacet miliard korun českých lze postavit čtyři nemocnice typu Na Homolce, nebo 20km dálnic. O dr. Kalvodovi přinesl zajímavé informace P. Cibulka ve svých Necenzurovaných novinách.
5. 9. 2008 přečteno: 2438x
Česká republika v krátké době prohrála již druhou arbitráž. První se týkala znehodnocení zahraniční investice, v druhé jde o nedodržení právního závazku. Zkusme se trochu zblízka podívat na průběh a jednotlivé protagonisty.V první kauze šlo, jak jsem již uvedl, o znehodnocení zahraniční investice. V té době pan Lauder požádal o vysílací licenci na provozování TV NOVA. Jako správce majetku si vybral dr. Železného a jeho tým, který si přivede. Dr. Železný jako zdatný manažer, manipulant a mediální podnikatel, rozjel podnikání na české poměry v nevídaném rozměru a všichni si připadali jako v „Americe“, chcete-li zemi neomezených možností. Bohužel jsme zapomněli na bonmot ideologa Nové levice prof. I. Svitáka, který řekl, cituji: „Je-li Amerika zemí neomezených možností, tak Česká republika je zemí omezených nemožností.“ On věděl, o čem mluví, protože 21 let v USA žil. Dr. Železný zapomněl , že je pouze správcem, nikoliv majitelem televize. Jeho konexe s tehdejším ministerským předsedou ing. Klausem, kontakty na bývalého prezidenta Havla skrze dr. Pitharta, kterému v letech 1990-92 dělal tiskového mluvčího, v něm vytvořili dojem, že může vše. V zásadě ovládnutím mediální rady vlády, které v té době šéfoval jakýsi pan Štěpánek a dr. Železný ho vcelku právem označil za šaška, se vytvořila situace, že dr. Železný se stal majitelem TV NOVA. Bohužel zapomněl na jednu skutečnost. Pan Lauder není nějaký „hochštapler“, nýbrž legenda miliardářské židovské lobby a velice vlivný člen Židovského mezinárodního kongresu, jehož se stal později předsedou.Pan Lauder, znaje mezinárodní aspekty ochodu a práva, zažaloval svého nesionistického soukmenovce u mezinárodní arbitráže. Nemá cenu se zabývat detaily, tlacháním českých politiků a vzpouzením se dr. Železného, Česká republika byla odsouzena k náhradě zaplacení 10 mld. Kč. Skřehotání jakési komise vedené dr. Křečkem, že arbitráž byla nelegální, je směšné a úsměvné. Doporučil bych spíše dr. Křečkovi, aby po téměř 16 letech v Parlamentu a soukromé advokátské praxi, si pořídil vlastní bydlení a nepoužíval byt s regulovaným nájemným, obzvláště když tak rád prohlašuje, že liberalizace nájemného ohrozí sociálně potřebné a rád se vydává za jejich guru.Druhá arbitráž, byť zatím nepravomocná, odsoudila ČR k zaplacení 9,5 mld. Kč za porušení smluvních závazků. V principu šlo o to, že první tzv. porevoluční vláda uzavřela dohodu s podnikatelem Šťávou o odběru krevních derivátů. Mezitím se ovšem jakousi operativní či zpravodajskou činností Policie zjistilo, že pan Šťáva je také pěkný „vykuk“ a jeho obchody, hlavně na území sjednoceného Německa, jsou v hledáčku tamější policie. Ministr zdravotnictví dr. Bojar nechal smlouvu zrušit, zřejmě aby se zalíbil svým přátelům z OF. Pan Šťáva, český ekonomický emigrant, si to samozřejmě nenechal líbit a vše předal arbitrážním orgánům. A hle, zase jsme jako daňoví poplatníci teoreticky o téměř dalších 10 mld. lehčí…Několik pikanterií, které nechť si každý složí dle svoji fantazie. Dědeček uvedeného pana Bojara byl rabínem a jeho otec byl jedním z kandidátů vyvolených komunistů na prezidenta tehdejší ČSSR místo gen. Svobody. Právním zástupcem dr. Šťávy je jakýsi „doktor“ Kalvoda, ex předseda ODA. V éře vlád V. Klause předseda legislativní rady vlády. Aby toho komična nebylo málo, zmíněný pan Šťáva je velice dobrým kamarádem současného ministra financí Kalouska. A ten bude tou personou, která v případě maléru dá konečný souhlas k uvolnění uvedených 10 mld. Kč svému kamarádovi. Závěrem dvě informace. Za dvacet miliard korun českých lze postavit čtyři nemocnice typu Na Homolce, nebo 20km dálnic. O dr. Kalvodovi přinesl zajímavé informace P. Cibulka ve svých Necenzurovaných novinách.
Před 4 minutami ·
Jaroslav Kronus
N... Zobrazit víceárodní strana?
27. 7. 2008 přečteno: 2841x
Již delší dobu „okupuje“ i jinak informačně sterilní zpravodajství filosemitských médií činnost obskurního spolku jménem Národní strana. Zdánlivě „skandalizační“ informace jsou modelovány v poloze, které silně ovlivní podprahové vnímání konzumenta těchto, a říkám schválně, nikoliv informací, ale zpráv. Rozdíl mezi informacemi a zprávou spočívá lapidárně řečeno v rozdílu místa zacílení lidského smyslu.Nemohu nezačít pohledem do minulosti cca 8 let tomu nazad. V roce 2000/2001, po odchodu SPR-RSČ z Parlamentu ČR z roku 1998, se začaly objevovat pokusy o zformování nové strany národní pravice. Pamětníci si zajisté vzpomenou, že bezradnost a zmatek v řadách národních aktivistů byl determinován vrcholící dolikvidací SPR-RSČ, vším co bylo způsobeno volbou JUDr. Šuly do čela ČSNS, ústupem politických árijců do podzemí či spíše ilegality, hysterií sionistů a talmudských Židů z FŽO atd.Prvním vážným pokusem o comback národní pravice na výsluní bylo ustanovení Národní strany v čele s panem Sedláčkem. On a některé kruhy, blízké tehdy ještě aktivnímu o. s. Vlastenecká liga, požádaly Ing. Sprušila o konzultaci. Tento muž věren svoji preciznosti a intelektuálnímu potenciálu poskytl delegaci Přípravného výboru NS solidní know-how k dalšímu politickému působení.Předseda PV NS Sedláček s velkou pompou svolal ustavující sjezd. Zde ve svém úvodním projevu kromě jiného odsoudil zkarikování národovecké politiky dr. Sládkem a nastínil vizi nedemagogické politiky.Jako blesk z jasného nebe zapůsobila skutečnost, že sjezd je neplatný, protože NS není zaregistrována na tehdejším CSÚ MV ČR. Tato komická situace způsobila emoční zemětřesení. Ing. Sprušil se od všeho distancoval, velice slušný člověk Petr Tryščuk přerušil svoji profesní kariéru kvůli slibům páně Sedláčka. Autor se vyjádřil velice hanlivě na adresu pseudopředsedy NS.Poté NS nějaký čas řešila problémy s registrací. Někdy v roce 2003 začala svoji politickou „kariéru“. Do jejího čela byla zvolena „hezká tvářička“ Mgr. Edelmannová. Vnímavým pozorovatelům neuniklo, že vzhledem k mnoha indiciím (původní zaměstnání, fyziognomie, jméno) jde o osobu semitského původu. Tato dáma by svojí magisterskou prací dnes asi šokovala mnohé národní aktivisty. Téma této práce spočívalo v tom smyslu, že nacionalismus je škodlivý a patologický.Nemá smysl se zabývat „kretenismem“ aktivit NS v posledních letech. Jenom za zmínku stojí deklarovaná schopnost pí předsedkyně „porodit“ na Den republiky nebo akce „pálení“ figuríny Islámce. Na této akci je „teatrálně“ zatčena Mgr. Edelmannová Policií ČR. Důvod – nebyl zabezpečen požární dozor. Do toho dne jsem žil v představě, že na to stačí hlídka městské policie a uložení blokové pokuty.Co považuji za mnohem pozoruhodnější, je skutečnost, kdy je proklamováno založení Národní gardy, je pan Sedláček přijat poslancem ČSSD a „stínovým ministrem vnitra“ Bublanem. Už sama skutečnost, že údajný extremista a xenofob může něco „vysvětlovat“ členu zednářského establishmentu je prapodivná. Další indicií nepřehlédnutelnou bystřejšímu oku a mysli je mediální kolotoč kolem působení NG v Karlových Varech. Televize předsedy Světového židovského kongresu pana Laudera s názvem NOVA si „srdceryvně“ stěžuje, že NG smí vstoupit na cikánskou ubytovnu a oni ne, demagogicky a zkratkovitě s ukázkou na paralelu s SA se vyjadřuje „mediální historik“ Nálevka atd. Celá tato zrežírovaná komedie, kdy v pozadí stojí snaha politických elit soustředit hlasy nespokojenců ve prospěch jimi vygenerovaného projektu NS a v případě úspěchu, byť dílčího, vše mistrně zlikvidovat. Podobnou taktiku použili bratři v kožených zástěrách v Rakousku s jistým J. Haiderem. Celý projekt trval cca 15 let a ne všichni v zahraničí postřehli, že jde o typickou hru iluminátů v rytmu manipulované demokracie.Přemýšlí-li jedinec o používaných metodách NS, nemůže ho nenapadnout jistá paralela. Principem tzv. občanské společnosti, jejímž největším apoštolem je v ČR exprezident Havel, je fungování segmentů, které by se rády podílely na moci, ale nemají voličskou legitimitu. Ponechme stranou, kým a proč byla či byl zkonstruován projekt občanské společnosti. In principo jde o elitářský konstrukt, který má býti de facto opozicí proti demokratické společnosti. Největší aktivity segmentů občanské společnosti jsou vidět zejména v teritoriu, kde existuje forma vlády jdoucí mimo kontrolu iluminátů. Ale in media res. Činnost NG coby součásti NS je v principu činností segmentu občanské společnosti. Události v Karlových Varech jsou toho typickou ukázkou. Vtip je v tom, že jde o činnost mimo kontrolu apoštolů občanské společnosti a navíc v režii ideologie pro ně naprosto nepřijatelné. Tato skutečnost ovšem sama nebrání, aby se výše uvedené stalo součástí skryté mocenské hry, která má i svoji „viditelnou část“. Vše je režírováno mistrně a šito na lidskou psýché velice přesně. Snad nemusím zdůrazňovat, z jakého etnika se rekrutují psychologové a jiní mudrci dávající „směr“ světa poznání.Co říci závěrem? Česká společnost roku 2008 je silně hédonistická, konzumní i konformní. Je nutné míti na paměti, že ona v historickém kontextu nemá ráda Boha, katolickou církev, Němce a rytířstvo. Je silně filosemitská a je ve vleku židovského nacionalismu-sionismu. Ona tloustne, vymírá, duchovně degeneruje, leniví a v kulturním smyslu slova blbne. Je oportunní vůči vrchnosti, nenávidí statečné a úspěšné ve svých řadách. Na tyto skutečnosti musí umět čeští nacionalisté reagovat!
autor: Jaroslav Vrána t
27. 7. 2008 přečteno: 2841x
Již delší dobu „okupuje“ i jinak informačně sterilní zpravodajství filosemitských médií činnost obskurního spolku jménem Národní strana. Zdánlivě „skandalizační“ informace jsou modelovány v poloze, které silně ovlivní podprahové vnímání konzumenta těchto, a říkám schválně, nikoliv informací, ale zpráv. Rozdíl mezi informacemi a zprávou spočívá lapidárně řečeno v rozdílu místa zacílení lidského smyslu.Nemohu nezačít pohledem do minulosti cca 8 let tomu nazad. V roce 2000/2001, po odchodu SPR-RSČ z Parlamentu ČR z roku 1998, se začaly objevovat pokusy o zformování nové strany národní pravice. Pamětníci si zajisté vzpomenou, že bezradnost a zmatek v řadách národních aktivistů byl determinován vrcholící dolikvidací SPR-RSČ, vším co bylo způsobeno volbou JUDr. Šuly do čela ČSNS, ústupem politických árijců do podzemí či spíše ilegality, hysterií sionistů a talmudských Židů z FŽO atd.Prvním vážným pokusem o comback národní pravice na výsluní bylo ustanovení Národní strany v čele s panem Sedláčkem. On a některé kruhy, blízké tehdy ještě aktivnímu o. s. Vlastenecká liga, požádaly Ing. Sprušila o konzultaci. Tento muž věren svoji preciznosti a intelektuálnímu potenciálu poskytl delegaci Přípravného výboru NS solidní know-how k dalšímu politickému působení.Předseda PV NS Sedláček s velkou pompou svolal ustavující sjezd. Zde ve svém úvodním projevu kromě jiného odsoudil zkarikování národovecké politiky dr. Sládkem a nastínil vizi nedemagogické politiky.Jako blesk z jasného nebe zapůsobila skutečnost, že sjezd je neplatný, protože NS není zaregistrována na tehdejším CSÚ MV ČR. Tato komická situace způsobila emoční zemětřesení. Ing. Sprušil se od všeho distancoval, velice slušný člověk Petr Tryščuk přerušil svoji profesní kariéru kvůli slibům páně Sedláčka. Autor se vyjádřil velice hanlivě na adresu pseudopředsedy NS.Poté NS nějaký čas řešila problémy s registrací. Někdy v roce 2003 začala svoji politickou „kariéru“. Do jejího čela byla zvolena „hezká tvářička“ Mgr. Edelmannová. Vnímavým pozorovatelům neuniklo, že vzhledem k mnoha indiciím (původní zaměstnání, fyziognomie, jméno) jde o osobu semitského původu. Tato dáma by svojí magisterskou prací dnes asi šokovala mnohé národní aktivisty. Téma této práce spočívalo v tom smyslu, že nacionalismus je škodlivý a patologický.Nemá smysl se zabývat „kretenismem“ aktivit NS v posledních letech. Jenom za zmínku stojí deklarovaná schopnost pí předsedkyně „porodit“ na Den republiky nebo akce „pálení“ figuríny Islámce. Na této akci je „teatrálně“ zatčena Mgr. Edelmannová Policií ČR. Důvod – nebyl zabezpečen požární dozor. Do toho dne jsem žil v představě, že na to stačí hlídka městské policie a uložení blokové pokuty.Co považuji za mnohem pozoruhodnější, je skutečnost, kdy je proklamováno založení Národní gardy, je pan Sedláček přijat poslancem ČSSD a „stínovým ministrem vnitra“ Bublanem. Už sama skutečnost, že údajný extremista a xenofob může něco „vysvětlovat“ členu zednářského establishmentu je prapodivná. Další indicií nepřehlédnutelnou bystřejšímu oku a mysli je mediální kolotoč kolem působení NG v Karlových Varech. Televize předsedy Světového židovského kongresu pana Laudera s názvem NOVA si „srdceryvně“ stěžuje, že NG smí vstoupit na cikánskou ubytovnu a oni ne, demagogicky a zkratkovitě s ukázkou na paralelu s SA se vyjadřuje „mediální historik“ Nálevka atd. Celá tato zrežírovaná komedie, kdy v pozadí stojí snaha politických elit soustředit hlasy nespokojenců ve prospěch jimi vygenerovaného projektu NS a v případě úspěchu, byť dílčího, vše mistrně zlikvidovat. Podobnou taktiku použili bratři v kožených zástěrách v Rakousku s jistým J. Haiderem. Celý projekt trval cca 15 let a ne všichni v zahraničí postřehli, že jde o typickou hru iluminátů v rytmu manipulované demokracie.Přemýšlí-li jedinec o používaných metodách NS, nemůže ho nenapadnout jistá paralela. Principem tzv. občanské společnosti, jejímž největším apoštolem je v ČR exprezident Havel, je fungování segmentů, které by se rády podílely na moci, ale nemají voličskou legitimitu. Ponechme stranou, kým a proč byla či byl zkonstruován projekt občanské společnosti. In principo jde o elitářský konstrukt, který má býti de facto opozicí proti demokratické společnosti. Největší aktivity segmentů občanské společnosti jsou vidět zejména v teritoriu, kde existuje forma vlády jdoucí mimo kontrolu iluminátů. Ale in media res. Činnost NG coby součásti NS je v principu činností segmentu občanské společnosti. Události v Karlových Varech jsou toho typickou ukázkou. Vtip je v tom, že jde o činnost mimo kontrolu apoštolů občanské společnosti a navíc v režii ideologie pro ně naprosto nepřijatelné. Tato skutečnost ovšem sama nebrání, aby se výše uvedené stalo součástí skryté mocenské hry, která má i svoji „viditelnou část“. Vše je režírováno mistrně a šito na lidskou psýché velice přesně. Snad nemusím zdůrazňovat, z jakého etnika se rekrutují psychologové a jiní mudrci dávající „směr“ světa poznání.Co říci závěrem? Česká společnost roku 2008 je silně hédonistická, konzumní i konformní. Je nutné míti na paměti, že ona v historickém kontextu nemá ráda Boha, katolickou církev, Němce a rytířstvo. Je silně filosemitská a je ve vleku židovského nacionalismu-sionismu. Ona tloustne, vymírá, duchovně degeneruje, leniví a v kulturním smyslu slova blbne. Je oportunní vůči vrchnosti, nenávidí statečné a úspěšné ve svých řadách. Na tyto skutečnosti musí umět čeští nacionalisté reagovat!
autor: Jaroslav Vrána t
Před 2 minutami ·
asi před minutou ·
Žádné komentáře:
Okomentovat