Datum: 9.11. 2009, 00:08 - dnes v 00:08
Zdravím,
po včerejším zaslání budu dnes krátce pokračovat. Jelikož jsem to psal v nočních hodinách, tak jsem opomněl rozvést tezi o populismu.
Vím, že jste mne dnes paní Magister informovala o jednání. Výsledky beru na vědomí a snad nic neprozradím, když řeknu, že jdete solo / rozuměj Vaše formace /. Nepochybuji o tom, že se Vám podaří ještě nějaké " úlovky" a Vámi vedená formace by mohla býti při profesionálně vedené volební kampani / kde kromě jiného bude potřeba moc peněz/ jistou alternativou pro voliče.
Co jem měl slovem POPULISMUS konkrétně na mysli ? Establisment EU / potažmo EMU / je vesměs stabilizován do čtyrech ideových proudů - socialisté, lidovci, liberálové a jistá ne zcela zřetelná formace zeleno-rudých.
V opozici těmto stojí spolek , jehož členem jsou britští konzervatici, česká ODS ,polská PiS a něco členů politických formací z pobaltských republik bvalého SSSR. Nebudem si nic nalhávat, toto seskupení je trojským koněm těch, kteří si přejí narušení mocenské osy Paříž-Berlín -/ Moskva/ a rádi by viděli větší vliv USA na dění v Evropě směrem k ruské federaci.Úloha italské Lige Nord není zatím zcela jasná ???????
Dalším spolkem v EP jsou vesměs nacionalistické strany, které se snaží vytvořit jakousi transnacionální formaci / pokolikáté už / a jedná se o Jobbik, FN, BNP, italského trpaslíka jménem Tříbarevný plamen a zůstává otázkou, zda se připojí Svobodní z Rakouska. Zde jde vesmě o strany -PROTESTNÍ - proti politice současného evropského establismentu a nepřející si nic jiného, než rozpad EU.
Posledním seskupením je klub stran vlastenecko -nacionalistických, které respektují EU a snaží se spíše řešit problémy svých zemí na úrovni EP.
Co z toho všeho vyplývá či spíše determinuje Vámi vedené pokusy o vytvoření platforem, které by mohly nějakým srozumitelným a relevantním způsobem zasahnout do volebního klání v ČR ?
Já nejsem ani ak moc přesvědčen, že český volič v naší banánové Chazarii touží po nějaké principielní změně, chcete-li po výměně elit v politice. Jenom si všimněte, jak úřednická vláda sama složená z velké části z normalizačních komunistů pomalu pasíruje do orgánů EU profláknuté tváře z éry grunderského kapitalismu počátku devadesátých let, veřejnost jenom tupě zírá či ani nereaguje a kromě občasných intelektuálských tlachů z okruhu bývalého zeměpána či politické nádeničiny kruhů blízkých DS se v zásadě nic neděje ! Toto prosím mějte na paměti !
Z toho plyne, že tvořit stranu protestu nemá asi moc smysl. Jak jsem již naznačil, tak typologicky pouze zbývá postavit stranu populistickou. Ona bude jinak ideově i programově strukturovaná, než třeba Svobodní v Rakousích nebo HZDS na Slovensku !
Mnoho věcí nasvědčuje tomu, že levice volby vyhraje. Vy paní Magister osobně a vy pane Frohlich zprostředkovaně znáte tu sebranku / já pro ně jiné slovo nemám / z ČSSD. Buďme ale upřimní - každý národ má takovou vládu ,jakou si zvolí a není horší vlády, než národa ji volící !!!!!!!
Z toho plyne, že Vámi formované partaje či seskupení musí míti silnou sociální akcentaci. Dále působení Suverenity ukázalo, jak v ČR zabírají témata, která souvisí s historickými nepřáteli české společnosti, jak si je ona vytvořila - Bůh, ŘKC, Němci a rytířstvo. Ono stačí něco plknout o dekretech dr. Beneše, odmítnutí cirkevních restitucí, malinko poškádlit bývalého Havlova kancléře apod. a volební hlasy se jenom hrnou. To je ale forma protestní strany a když k tomu něco kviknete o tom, že budud za Vás bojovat, tak 5 % nemusí býti chimérou. Asi jste poznali, že se otírám o způsob volební kampaně ing. Bobošíkové do EP. Čili forma protestní strany a populismus. Žádný jiný program býti nemusí, protože tím je předsedkyně Suverenity SAMA !!!!!!!
Nakonec s takovým to způsobem politiky začal blahé paměti gen. Gajdy v čele NOF a velice schopní členové této partaje z toho vycouvali / viz mpřed Svozil,např./. Tímto způsobem přivedl do parlamentu stranu i dr. Sládek. Ten dokonce dle tvrzení publicisty Ulče při vybírání kandidátů před volbami do parlamentu v roce 1996 pověřil svého mpřed. Vika, aby uplatnil při výběru metodu, čím blbější, tím "perspektivnější " coby metoda záruky manipulace a věrnosti. Já nečekám, že půjdete podobným směrem.
Jenom prostě možná trochu složitěji říkám, že budete muset kombinovat mírnou formu populismu a zároveň nosného programu, který osloví voliče od středu do leva, kultivovaného liberála, levicové vlastence a nacionalisty, lidi s národohospodářským pohledem na svět kolem sebe a hlavně střední stav - státní zaměstnance, živnostníky, zdravotnický personál, lidi venkova apod. A budete mít proti sobě ČSSD, KSČM, partaj Miloše Zemana a konglomerát kolem Suverenity. Aby toho nebylo málo, tak Věci veřejné Vám také trochu se vklíní mezi Váš potenciální elektorát
Sečteno a podtrženo - mnoho vlků, zajícova smrt ?????!!!!!!!! Dát dohromady kredibilní stranu s charismatickým " lidrem ", mít dostatek peněz a programově zaujmout, bude to fuška . To už vyžaduje profesionály ve smyslu formulování programových tezí a PR specialisty při předvolební kampani. To že budete muset lavírat mezi populismem a srozumitelným antinegativistickým programem je hlavním úkolem a to jsem Vám chtěl jenom sdělit !
Kronus Jaroslav
po včerejším zaslání budu dnes krátce pokračovat. Jelikož jsem to psal v nočních hodinách, tak jsem opomněl rozvést tezi o populismu.
Vím, že jste mne dnes paní Magister informovala o jednání. Výsledky beru na vědomí a snad nic neprozradím, když řeknu, že jdete solo / rozuměj Vaše formace /. Nepochybuji o tom, že se Vám podaří ještě nějaké " úlovky" a Vámi vedená formace by mohla býti při profesionálně vedené volební kampani / kde kromě jiného bude potřeba moc peněz/ jistou alternativou pro voliče.
Co jem měl slovem POPULISMUS konkrétně na mysli ? Establisment EU / potažmo EMU / je vesměs stabilizován do čtyrech ideových proudů - socialisté, lidovci, liberálové a jistá ne zcela zřetelná formace zeleno-rudých.
V opozici těmto stojí spolek , jehož členem jsou britští konzervatici, česká ODS ,polská PiS a něco členů politických formací z pobaltských republik bvalého SSSR. Nebudem si nic nalhávat, toto seskupení je trojským koněm těch, kteří si přejí narušení mocenské osy Paříž-Berlín -/ Moskva/ a rádi by viděli větší vliv USA na dění v Evropě směrem k ruské federaci.Úloha italské Lige Nord není zatím zcela jasná ???????
Dalším spolkem v EP jsou vesměs nacionalistické strany, které se snaží vytvořit jakousi transnacionální formaci / pokolikáté už / a jedná se o Jobbik, FN, BNP, italského trpaslíka jménem Tříbarevný plamen a zůstává otázkou, zda se připojí Svobodní z Rakouska. Zde jde vesmě o strany -PROTESTNÍ - proti politice současného evropského establismentu a nepřející si nic jiného, než rozpad EU.
Posledním seskupením je klub stran vlastenecko -nacionalistických, které respektují EU a snaží se spíše řešit problémy svých zemí na úrovni EP.
Co z toho všeho vyplývá či spíše determinuje Vámi vedené pokusy o vytvoření platforem, které by mohly nějakým srozumitelným a relevantním způsobem zasahnout do volebního klání v ČR ?
Já nejsem ani ak moc přesvědčen, že český volič v naší banánové Chazarii touží po nějaké principielní změně, chcete-li po výměně elit v politice. Jenom si všimněte, jak úřednická vláda sama složená z velké části z normalizačních komunistů pomalu pasíruje do orgánů EU profláknuté tváře z éry grunderského kapitalismu počátku devadesátých let, veřejnost jenom tupě zírá či ani nereaguje a kromě občasných intelektuálských tlachů z okruhu bývalého zeměpána či politické nádeničiny kruhů blízkých DS se v zásadě nic neděje ! Toto prosím mějte na paměti !
Z toho plyne, že tvořit stranu protestu nemá asi moc smysl. Jak jsem již naznačil, tak typologicky pouze zbývá postavit stranu populistickou. Ona bude jinak ideově i programově strukturovaná, než třeba Svobodní v Rakousích nebo HZDS na Slovensku !
Mnoho věcí nasvědčuje tomu, že levice volby vyhraje. Vy paní Magister osobně a vy pane Frohlich zprostředkovaně znáte tu sebranku / já pro ně jiné slovo nemám / z ČSSD. Buďme ale upřimní - každý národ má takovou vládu ,jakou si zvolí a není horší vlády, než národa ji volící !!!!!!!
Z toho plyne, že Vámi formované partaje či seskupení musí míti silnou sociální akcentaci. Dále působení Suverenity ukázalo, jak v ČR zabírají témata, která souvisí s historickými nepřáteli české společnosti, jak si je ona vytvořila - Bůh, ŘKC, Němci a rytířstvo. Ono stačí něco plknout o dekretech dr. Beneše, odmítnutí cirkevních restitucí, malinko poškádlit bývalého Havlova kancléře apod. a volební hlasy se jenom hrnou. To je ale forma protestní strany a když k tomu něco kviknete o tom, že budud za Vás bojovat, tak 5 % nemusí býti chimérou. Asi jste poznali, že se otírám o způsob volební kampaně ing. Bobošíkové do EP. Čili forma protestní strany a populismus. Žádný jiný program býti nemusí, protože tím je předsedkyně Suverenity SAMA !!!!!!!
Nakonec s takovým to způsobem politiky začal blahé paměti gen. Gajdy v čele NOF a velice schopní členové této partaje z toho vycouvali / viz mpřed Svozil,např./. Tímto způsobem přivedl do parlamentu stranu i dr. Sládek. Ten dokonce dle tvrzení publicisty Ulče při vybírání kandidátů před volbami do parlamentu v roce 1996 pověřil svého mpřed. Vika, aby uplatnil při výběru metodu, čím blbější, tím "perspektivnější " coby metoda záruky manipulace a věrnosti. Já nečekám, že půjdete podobným směrem.
Jenom prostě možná trochu složitěji říkám, že budete muset kombinovat mírnou formu populismu a zároveň nosného programu, který osloví voliče od středu do leva, kultivovaného liberála, levicové vlastence a nacionalisty, lidi s národohospodářským pohledem na svět kolem sebe a hlavně střední stav - státní zaměstnance, živnostníky, zdravotnický personál, lidi venkova apod. A budete mít proti sobě ČSSD, KSČM, partaj Miloše Zemana a konglomerát kolem Suverenity. Aby toho nebylo málo, tak Věci veřejné Vám také trochu se vklíní mezi Váš potenciální elektorát
Sečteno a podtrženo - mnoho vlků, zajícova smrt ?????!!!!!!!! Dát dohromady kredibilní stranu s charismatickým " lidrem ", mít dostatek peněz a programově zaujmout, bude to fuška . To už vyžaduje profesionály ve smyslu formulování programových tezí a PR specialisty při předvolební kampani. To že budete muset lavírat mezi populismem a srozumitelným antinegativistickým programem je hlavním úkolem a to jsem Vám chtěl jenom sdělit !
Kronus Jaroslav
Žádné komentáře:
Okomentovat