Zobrazit více
Týden.cz | Tabulky alimentů se osvědčily, tvrdí exministryně
www.tyden.cz
Výživné na děti
Tabulky alimentů se osvědčily, tvrdí exministryně
16.11.2010 06:30 Původní zpráva
Tabulka na určování výživného vyvolala bouřlivou diskusi mezi odborníky i veřejností. Teď po půl roce od jejího vzniku si její autorka, bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová, mne ruce. Tabulky se osvědčily, tvrdí. Samotní soudci jsou ale skeptičtější.
Ještě v květnu záleželo plně na uvážení soudce, jak vysoké alimenty jednomu z rozvádějících se rodičů "odklepne". Od té doby ale mají opatrovničtí soudci k ruce tabulku, která jim napoví, v jakém procentuálním rozmezí by se mělo výživné na děti v určitém věku pohybovat. Materiál však není závazný, slouží jen jako určité vodítko pro soudce, rodiče i jejich právníky. A podle Kovářové se jím většina skutečně řídí.
"Dopad tabulek do praxe je nevídaný. O třetinu se zvýšil počet rodičů, kteří jsou schopni se na výživném na dítě domluvit ještě před soudem. Kromě toho se soudní řízení zrychlila a snížil se i počet odvolání," pochvaluje se autorka materiálu Kovářová.
Žádné přesné statistiky pouhého půl roku od uvedení do praxe zatím neexistují, jde tedy spíše o "dojmy" některých soudců než o tvrdá data. Ministerstvo spravedlnosti bude využití tabulek hodnotit až v květnu příštího roku.
Materiál je podle Kovářové přínosný především v tom, že slouží jako vodítko, bod, od kterého se může odrazit další diskuse o výši alimentů. "Dříve proti sobě stály obrovské požadavky rodiče, kterému byly děti svěřeny, a minimální návrhy rodiče, který měl platit. Pro soud bylo obtížné rozhodnout," popisuje dřívější praxi současná ředitelka Justiční akademie.
Soudci ale tvrdí něco jiného. "Problém není rozhodnout výši výživného, na to máme tabulky už řadu let. Problém je zjistit majetkové poměry obou rodičů, aby výživné mohlo být vůbec stanoveno," upozorňuje soudkyně Jaroslava Rezová z brněnského okresního soudu. Ani její kolegové nevítají tabulky s nadšeným jásotem. "Tabulkami se neřídím, protože je třeba zohlednit kritéria, která vůbec nereflektují," namítá soudkyně Markéta Šrytrová z Ústí nad Labem.
Alimenty podle košile
Kovářová v době svého působení na ministerstvu nastartovala diskusi, kam až mohou soudy zajít při zjišťování majetkových poměrů rozvádějících se rodičů. Podle Kovářové by měli mít soudci právo kromě daňových příjmů využívat i veřejně dostupné rejstříky, např. katastr nemovitostí a podobně.
"Soudy by se neměly spokojit s pouhým papírovým oznámením rodičů. Mělo by se brát v patrnost i to, kam jezdí rodič na dovolenou, jakým jezdí autem, jakou nosí značku košil, jak vysoké má úspory," navrhuje Kovářová. "Dítě má právo podílet se na životní úrovni svého rodiče," vysvětluje své stanovisko. Další kroky v problematice výživného jsou už ale na jejím nástupci Jiřím Pospíšilovi. "Na projektu je třeba dále pracovat," vzkázal přes svoji mluvčí.
Tabulky totiž mají svoje mouchy. Například se dají aplikovat jen na rodiče s jedním dítětem. Soudci, kteří se tabulkami řídí, také navrhují, aby se některé hranice v tabulkách posunuly. U dětí do devíti let chtějí zvednou spodní hranici výživného ze 13 na 15 procent platu. U potomků nad 18 let z 19 na 21 procent. Jestli ministerstvo tabulky skutečně upraví, je zatím ve hvězdách. Úředníci si chtějí počkat do května na konkrétní čísla.
oJeště v květnu záleželo plně na uvážení soudce, jak vysoké alimenty jednomu z rozvádějících se rodičů "odklepne". Od té doby ale mají opatrovničtí soudci k ruce tabulku, která jim napoví, v jakém procentuálním rozmezí by se mělo výživné na děti v určitém věku pohybovat. Materiál však není závazný, slouží jen jako určité vodítko pro soudce, rodiče i jejich právníky. A podle Kovářové se jím většina skutečně řídí.
"Dopad tabulek do praxe je nevídaný. O třetinu se zvýšil počet rodičů, kteří jsou schopni se na výživném na dítě domluvit ještě před soudem. Kromě toho se soudní řízení zrychlila a snížil se i počet odvolání," pochvaluje se autorka materiálu Kovářová.
Žádné přesné statistiky pouhého půl roku od uvedení do praxe zatím neexistují, jde tedy spíše o "dojmy" některých soudců než o tvrdá data. Ministerstvo spravedlnosti bude využití tabulek hodnotit až v květnu příštího roku.
Materiál je podle Kovářové přínosný především v tom, že slouží jako vodítko, bod, od kterého se může odrazit další diskuse o výši alimentů. "Dříve proti sobě stály obrovské požadavky rodiče, kterému byly děti svěřeny, a minimální návrhy rodiče, který měl platit. Pro soud bylo obtížné rozhodnout," popisuje dřívější praxi současná ředitelka Justiční akademie.Soudci ale tvrdí něco jiného. "Problém není rozhodnout výši výživného, na to máme tabulky už řadu let. Problém je zjistit majetkové poměry obou rodičů, aby výživné mohlo být vůbec stanoveno," upozorňuje soudkyně Jaroslava Rezová z brněnského okresního soudu. Ani její kolegové nevítají tabulky s nadšeným jásotem. "Tabulkami se neřídím, protože je třeba zohlednit kritéria, která vůbec nereflektují," namítá soudkyně Markéta Šrytrová z Ústí nad Labem.
Alimenty podle košile
| Výše alimentů z platu rodiče |
| 0 - 5 let 11 - 15 % 6 - 9 let 13 - 17 % 10 - 14 let 15 - 19 % 15 - 17 let 16 - 22 % 18 a více let 19 - 25 % |
Kovářová v době svého působení na ministerstvu nastartovala diskusi, kam až mohou soudy zajít při zjišťování majetkových poměrů rozvádějících se rodičů. Podle Kovářové by měli mít soudci právo kromě daňových příjmů využívat i veřejně dostupné rejstříky, např. katastr nemovitostí a podobně.
"Soudy by se neměly spokojit s pouhým papírovým oznámením rodičů. Mělo by se brát v patrnost i to, kam jezdí rodič na dovolenou, jakým jezdí autem, jakou nosí značku košil, jak vysoké má úspory," navrhuje Kovářová. "Dítě má právo podílet se na životní úrovni svého rodiče," vysvětluje své stanovisko. Další kroky v problematice výživného jsou už ale na jejím nástupci Jiřím Pospíšilovi. "Na projektu je třeba dále pracovat," vzkázal přes svoji mluvčí.
Tabulky totiž mají svoje mouchy. Například se dají aplikovat jen na rodiče s jedním dítětem. Soudci, kteří se tabulkami řídí, také navrhují, aby se některé hranice v tabulkách posunuly. U dětí do devíti let chtějí zvednou spodní hranici výživného ze 13 na 15 procent platu. U potomků nad 18 let z 19 na 21 procent. Jestli ministerstvo tabulky skutečně upraví, je zatím ve hvězdách. Úředníci si chtějí počkat do května na konkrétní čísla.
Kronus Jaroslav
Zasláno ministrni spravedlnosti ČR
Od: vrana2077@seznam.cz
Komu: posta@msp.justice.cz
Předmět: zaslání
...Datum: 12.11. 2009, 17:15 - dnes v 17:15
Servus paní ministrně,
jmenuji se Jaroslav Kronus a bydlím v Kolíně. Občas napíši nějakému ústavnímu činiteli o tom ,co mne trápí. Jelikož žijeme v zemi, kde za chvíli bude platit - jo za Bacha, to se to "trpělo", budu formulovat velice jemně! Já bych se nerad dočkal osudu A.Špelce -ostrostřelce, který řka -císařpán je vůl, on není vůl, on je korunovanej !
Přiznám se, že noviny
coby součást mediokracie a manipulativní demokracie nečtu, za televizi platím pouze poplatek a jednou týdně z ní otřu prach. O to více čtu a hledám alternativní zdroje informací na netu. Ono to dá sice fušku,ale není-li člověk padlý na hlavu a tuto nenosí jenom proto, aby mu nepršelo do krku,tak dojde vcelku k objektivnímu vidění světa.
Když padla vláda muže, kterému jinak vulgus profanus neřekne, než rotný Tupohlávek / a ona již připomínala spíše padlou děvu, než vládu našeho banán-státu/ ,tak jsem jenom s cynickým šklebem blba sledoval, co dále !
Sestavení řekněme poloúřednické vlády,jíž jste členkou potvrdilo starou zkušenost, že když v ČR jde věci od deseti k pěti a naopak, pak improvizace je tím nejlepším řešením. Ono nakonec nebude daleko od pravdy jeden český exulant, který tvrdí, že mentalita české společnosti spíše připomíná kategorii ze sociální psychopatologie než sociální antropologie !
Věnoval jsem se svým denním povinostem a občas jsem vzal na vědomí tvoření mimikry nových členů vlády coby součást jejich image / krásně tuto nazval prof. Kosík "postmodernistickou maskou /. Tak trochu jsem se třeba usmál pod knír, když současný premiér začal tvrdit, že k judaismu ho přivedl jeho syn. Já vím, svět je rád klamán a politika je nakonec show ..........
Vy jste mi začala víznout v povědomí některými skutky, které nejsou zcela tradiční. Nejdříve to bylo jakési potýkání s SZ, pak občas agentury přinesly zprávy o Vaši "literární " zálibě, kterou bych já nazval nepateticky reflexí vlastní nymfomanie.
Čím jste mne opravdu zklamala, když na slavnostním večeru ke Dni republiky jstena sobě měla sice večerní šaty, ale tyto odkrývaly Vaše ramena a jediný kdo Vás v tomto následoval, byla řekněme "partnerka" již uvedeného politika, který toliko zaujal veřejnost svým vystoupením dole bez kdesi v Itálii v přítomnosti opravdu " vybrané " společnosti ! Já bych jenom doporučil k takovýmto šatům doplněk v podobě decentní kožešiny................
Kdy už jsem ale "vybublal", tak prosím dnes a to když jsem si přečetl Váš návrh, že výživné by mělo tvořit 20% přijmu toho, komu není nezletilý svěřen do péče. Já pominu, že ihned si přisadila sufražetka Čurdová z Ľihového domu svým permanentním kvičením o tabulkách. Mne tento "kvítek " české gender politiky už dlouho leží v žaludku. Jednou jsme se i střetli na jakémsi mítinku a jenom přítomnost policie zabránila velice peprnému komentáři na její adresu.
Já opravdu miluji tyto týpky, kteří využíjí kde koho,aby po jeho zádech vylezli ke korytu a a to i těm, kteří jim pomohli v době, kdy jejich manžílek neschopný být den střízlivý a vyhozen na dlažbu nebyl schopen vůbec ničeho. Ono nejenom, že vylezou po jejich zádech,ale potom jim sprostě podrazí nohy. Jenom odklad mimořádných voleb zabránil tomu, aby tato hovězí hla.......zmizela na čas z vrcholné politiky !
Já nevím, zda máte jenom takové starosti coby politik,jenm Vám dám drobnou zpětnou vazbu. Umíte si představit co vaše fantasmagorie znamená většinou pro táty,kterým se děti do péče nesvěřují. Když ty slepice chtějí děti do vlastní péče, tak to znamená kromě jiného že se i postarají..Ono nejdříve roztahovat nohy a potom natahovat ruce umí každá !
Ono vážená dámo, oni ti ,po kterých "jdete" mají nové rodiny, možná žijí sami, bydlí v tržním nájemném ,pracují v mnoha případech za podprůměrnou mzdu atd. On ne každý uměl včas zahodit bolševickou legitimaci a vetřít se do přízně staronovým mocným ! Snad to říkám srozumitelně ! Možná trochu ostře, ale snad Vám respektovaný mpřed. SU dr. Jirsa řekl jasně, co si o Vaši fantasmagorii myslí !!!!!!!!!!!
Víte je mi jedno, zda skrze povídkou činnost sníte o to, zda obcujete s jedním či třemi a zda Vás przní či nikoliv,ale NEPRZNĚTE už tak velice křehký uzus ve výživném a nechte věci na opatrovnických soudcích. Ona sice naše opatrovnická justice je "šperkem" našeho státu,ale výživné není meritem rozsudků ES ze Štrasburku, kde ČR prohrává jeden spor za druhým. Tím se dostávám k podstatě celého dopisu -raději popřemýšlejte o tom, co s těmi, které si zabarikádují dítě a tát se může na hlavu postavit a mnoho let ho nevídá. Soudci se tváří, že se jich to netýká, sociální pracovnice dělají peklo na zemi. Psychiatrizace, kriminálizace a jenom se jde těm dorotám na ruku !
Ona ryba vždy smrdí od hlavy. když už jste se rozhodli zbavit táty možností vídat svoje děti, tak je nechte na pokoji co se výživného týče ! Dnes člověk přijde o práci ze dne na den a jestliže neptří k tlupám typu -pták na klopě místo mezi nohami, uvadlá růže, bratrstva protěžovaná ministrem pro rasovou zášť a jeho "hezky " opálenou tiskovou mluvčí s lezbistickými sklony,tak čeká půl roku na to, než soudce začně vůbec jednat o návrhu na snížení výživného. Exeukuci na majetek mu ale provede během 6 týdnů !
Jinak přeji heký den při Vašem snění a "psaní " lechtivých povídek a snad Vás za půl roku již neuvidím. Ono sejde z očí, sejde z mysli !
Kronus JaroslavZobrazit více
Žádné komentáře:
Okomentovat