Počet zobrazení stránky

neděle 31. října 2010

Úvaha

Suverenita Jany Bobošíkové

Jana Bobošíková
Foto: internet


" Suverenní " filipika
-----------------------------

PRAHA má novou hvězdu - jménem SUVERENITA

takto zněl sugestivní slogan tohoto spolku či souručenství před senátními a komunálními volbami v Praze. Jelikož jsem tak nějak stál v prvopočátcích tohoto mého snu,který byl inspirován duchem dnes již téměř zapomenuté LSU a z celé Suverenity se stala analogie prvorepublikových stříbrňáků, řekl jsem si - koukni se tak trochu na zoubek této nové - /super/STAR !

On tento spolek založený na principu ženské variace oneman-šou má jednu základní chybičku - chybí mu cokoliv, coby alepoň připomínalo politickou stranu v klasickém vnímání smyslu slova .
Ona ta anatomie je tvořena vcelku komicky - paní BOBO a její Politika 21. Prý má asi 10 členů,ale to není podstatné. Ono jde v analogii o to, že tato politická s.r.o v čele s PR tahnoucím elementem je obalem bez obsahu .
Druhou částí je SZR jistého p. Hanniga, která má prý také asi cca 7-10 členů. Zde ovšem je zásadní, že tato politická s.r.o. č 2 je majitelem značky Suverenita a tudíž všechny finanční toky jsou přes toto s.r.o -politické a dalo by se použít analogie, že pan Hanig je jakýmsi účetním a formálním bankéřem !
Třetí částí jsou trosky SDŽ, kde kromě snad jakési členské základny, delší dobu nefunkčních webových stránek a rozdělení funkcí mezi předsedkyni a její milce ona sama o sobě ztrácí smysl kromě faktu, že se může stát jakýmsi stavením kamenem pro budoucí politickou stranu !
Čtvrtým prvkem je jakýsi shluk lidí všelijaképoitické chuti a ideové orientace, kteří se sdružili tam či onde a kandidovali !
Ponechám stranou sice autonomní, ale vcelku konzistentní celky jako Severočeši.cz či snad i Doktoři za lepší péči, kteří se Suverenitou kooperují !
Suverenita obdržela v letošním roce za volby cca 9 milionů, vydrží-li současný parlament celé funkční období, může tato částka dosahnout finálně až na cca 45 milionů !
Jaké budou vztahy mezi Severočechy.cz a Suverenitou po získání 2 mandátů v Senátu ve smyslu notné finanční autonomie Severočechů, to nemohu predikovat, ale Suverenita nějak nesignalizovala, že tyto mandáty mají přímou souvislost s jejím snažením !
Na webu koluje informace ,že Suverenita dala do letošních voleb údajně cca 20 milionů / sic/ Kč a to do voleb senátních s tím, že v oblastech, kde se do Senátu nekandidovalo - tak nepřišla ani koruna !
Ostaní ponechám na čtenářích, voličích či nevoličích a eventuelních spekulacích........

Zaslání


Od: spr-rsc.kolin@seznam.cz
Předmět: zaslání
Datum: 1.11. 2010, 04:44 - dnes v 04:44
 

Dobrý den pane inženýre Podracký,

při dnešní noční jsem dočetl Vaší poslední knihu vydanou nakladatelstvím pana Belzy.To že nepřinesla žádné převratné novum a byla jenom reflesí politologickou a filozofickou jste dle mého soudu avizoval již v podtitulu knihy. Jáji vnímám jako zprecizování a zesumarizování Vámi již delší dobu hlásaného a i v tom je její kouzlo !
Ona ale urychlila moje rozhodnutí, které ve mne zraje již delší dobu . Každý kdo pozoruje situaci na národovecké a vlastenecké scéně nemusí ani číst fantastickou literaturu, ono dění samotné překoná i ty nejobludnější fantazie.
Ideologické hnojiště, politická kaliště a v mnoha případech i lidské kafileriště ! Bohužel !
Jak známo pro výstavbu politické strany je třeba peněz, charismatického vůdce a ideově srozumitelného programu .
Vesměs všichni mají jednu kapsu prázdnou a druhou vysypanou, charismatičtí předáci či předačky apriori absentují a intelektuálně či ideově vesměs všichni švorc !
Vzpomínám si, že jakous -takous polední konzistentní programovou záležitostí coby minimálního prgramu a penza byla Charta národních zájmů vyhotovená někdy cca pře 15 lety v té době ještě funční ČSNS - její další osud je pro tuto chvíli irelevantní ! O něco podobného se pokusila i Národní stran dr. Edelmanové, ale tento pamflet je spíše ukázkou patologie lidského myšlení a tak zůstal pouze dobovým dokumentem pro historiky !
Napadlo mne, zda by jste jako člověk vcelku plodný a psavý nebyl ochoten iniciovat širší diskusi , která by mohla vyústit ve vyhotovení jakéhosi Memoranda či Magna charty české otázky pro 21.století !!!!
Jsem si plně vědom, že toto mohou postulovat a tvořit lidé se značnou erudicí a velkou kredibilitou. Ono jich opravdu moc není, i když ....Napadl mnepan i dr. Tomský a prof.dr. Bednář. Jsem si vědom, že každý jste tak trochu s jiného těsta, ale " za optání " nic člověk nedá ?!
Kdesi v Brně na VŠ - kolejích vznikl akademický klub zvaní Červenobilí a jelikož jsou alespoň dle mého soudu prosti animozit a averzí vzniklých za minulých cca 15 let hledání cest českého národovectví a navíce jsou to lidé studující VŠ - nebylo by od věci je možná také oslovit !
To že jisté zárodky existují, toho jsem si vědom - například Manifest D.O.S.T - nikoliv Iniciativa a její někteří protagonisté !
Zvažte prosím moji iniciativu a zkuste popřemýšlet, zda má racionální jádro a nakolik je realizovatelná či jaké má limity možností !
Vlasti zdar !


Jaroslav Kronus

úterý 26. října 2010

jen tak............

F

 

 

otka 348 z 348   Zpět do alba · Mé fotky


bez komentáře..........

Jako jedni z mála jsme u nás "disidenta" VH rádi neměli již od 89. roku a nevěřili, že bude pracovat pro blaho "obyčejných" občanů živících se prací... Než sem dám Králův článek, tak zde kopíruji jeden z mých příspěvků k VH z 90. let:
"...Slušelo by se ještě dodat spoustu info a mýtů k občanovi Havlovi, ale na to by nám nestačila kniha, natož stránka:
- podpora "humanitárního" bombardování civilistů v Jugoslávii (zdroj: Le Monde 29.4. 1999) a zaměňování války za mír v Kosovu - už víme, co jsou MRAVNÍ HODNOTY kdysi halasně prosazované tímto obhájcem genocidních vrahů?,
- podpora radarové základny proti vůli 2/3 občanů země, už víme, co je DEMOKRACIE (tj. vláda lidu)v podání tohoto pána JEN v tomto jediném případě?
- když zmíníme NATO, je třeba doplnit podporu Vondry a jeho "lobbystické" (skupiny prosazující svůj zájem) aktivity se zbrojařskými zámořskými korporacemi, včetně tzv.účasti v Trilaterální komisi...,
- už víme, co je HUMANITA v pojetí pana Havla? ...,
- jeho údajné eskapády se ztraceným či zničeným svazkem StB a dodnes nevysvětlené předání moci po "sametovém podfuku" - ze 400 Havlových poradců bylo přes 200 bývalých estébáků, v podstatě NIKDO nebyl z komunistických ani těch nejděsivějších zločinců potrestán!!
- víme jen, že to odmítl podepsat... (šaškárnu s dnes 90 letou - po 20 letech! - Polednovou nepočítám), uzavíraný stamilionový kšeft s dalším estébákem - už víme co je PRAVDA v podání exprezidenta Havla?,
- podpora snad každého porušení mezinárodních norem a každé agrese, pokud se jich ovšem dopouštějí výhradně SS Americké - to je ta LÁSKA, co vítězí po havlovsku nad nenávistí?,
- "marginální" - okrajové "rozpory" - dítě jak se říká "odkojené na klínech esesáků" a jeden z největších "privatizátorů" a jeho vztah k českým lidem (historikové ví, kdo rád pobýval u nich na návštěvě...),
- vlastník devizových účtů s příjmy z "kapitalistické ciziny" - v době, kdy existovalo pro ostatní jen Sporožiro a pro vyvolené bony, vlastník prý nejmodernějšího nahrávacího studia v ČR v době, kdy nebyla smrtelníkům k dispozici ani kopírka a v organizacích každou kopii podepisoval nomenklaturní kádr...,
- "vězeň", co docela, pravidelně cestoval na Západ v době, kdy my bezúhonní jsme marně žádali o devizový příslib aspoň do Jugošky,... už jen dokreslují opravdový CHARAKTER VH..."

<span>Tajemné Havlovy restituce</span>
Richard Král
        "Václav Havel nabyl po své sametové revoluci v restituci rozsáhlý majetek. Pozadí této restituční transakce, jedné z prvních, která prolomila Benešovy dekrety, je však zatemněno a objevuje se jméno pražského pozemkového krále, miliardáře Miloše Červenky.
       Rodina Havlů patřila k nejbohatším židovským rodinám v Praze již na počátku 20.století. Současné bohatství, resp. zrestituované majetky jsou dílem strýce Václava Havla Miloše Havla, filmového podnikatele. Významnou měrou se na majetku rodiny podílel i otec Miloše Havla Václav Havel, majitel stavební firmy a stavitel Lucerny. Vztahy Václava Havla se svým synem Milošem Havlem však byly později poznamenány synovou neutajovanou homosexualitou.
       Asi nejproslulejším projektem Miloše Havla bylo vybudování Barrandovských studíí, které vybudoval spolu s židovským podnikatelem Osvaldem Koskem. Miloš řídil i filmovou společnost Lucernafilm a bohatl na dovozu a promítání amerických filmů.
        Po začátku války vstoupila na Barrandov německá správa a ateliéry se nebývale rozrostly. Točila se řada filmů, na kterých se podílela tehdejší elita českých herců. Miloš Havel byl ochoten učinit cokoli, jen aby se zachránil. Ochotně tedy spolupracoval nejen s okupační správou, ale také s Gestapem. Později po válce měl štěstí, že se dokumenty o jeho stycích s Gestapem ztratily (stalo se tak v průběhu jeho námluv s StB).
        Po válce byl Miloš Havel označen filmovou obcí za kolaboranta s nacisty, byl také obžalován, ale obvinění bylo za nejasných okolností staženo. Z této doby existují také doklady o čilých stycích Miloše Havla s StB. Aby se zachránil, podepsal Miloš Havel StB také spolupráci. Po navázání spolupráce s StB odcestoval Miloš Havel do Německa. Oficiální prameny tvrdí, že poté svou spolupráci s StB ukončil.
       V Západním Německu požádal Miloš Havel jako pronásledovaný český žid za války o odškodnění za majetek, který ztratil. V průběhu války totiž prodal polovinu barrandovských studí německé správě za částku asi 7 milionů korun, což považoval za podhodnocenou cenu, ke které byl přinucen. Západoněmecký rehabilitační soud nároky Miloše Havla uznal a v plném rozsahu jej odškodnil.
      Vraťme se však k našemu Václavu Havlovi. Ten se celý život programově angažoval v „antikomunistickém“ disentu, ve kterém však byla řada (bývalých) komunistů, tzv. „osmašedesátníků“. Namátkou uveďme jména jako Ludvík Vaculík, Pavel Kohout, Jiří Hájek, Jaroslav Šabata, Miloš Hájek, Karel Šiktanc a řada dalších.
      Václav Havel nebyl řadový disident. Jezdil v lepším automobilu než tehdejší předseda komunistické vlády (vlastnil luxusní Mercedes), obýval rozlehlý a komfortní byt na Rašínově nábřeží a stejně tak měl k dispozici svou usedlost Na Hrádečku, kde mohl nerušeně pořádat své disidentské seance.
      Havlův čas přišel v listopadu 1989, když na Letné a z balkonu Melantrichu mával nadšeným statisícům doufajících. V témže roce byl komunistickým parlamentem jenomyslně zvolen prezidentem a když skládal slib, přísahal symbolicky na komunistickou ústavu. Neštítil se mávat nadšeným a doufajícím davům a poté přísahat věrnost komunistické ústavě.
       V roce 1990 se uvažovalo, jakým způsobem uskutečnit restituce a především v jakém rozsahu. Václav Havel, který měl tehdy v Občanském fóru rozhodující slovo, prosadil široké a rozsáhlé restituce. Vzhledem k hrozbě nároků sudetských Němců se parlament rozhodl navracet majetky zabavené teprve po 25.2. 1948.
      Způsob, jakým se Václav Havel dostal k majetkům svého strýce a děda, je zahalen tajemstvím. Jeho strýc Miloš Havel byl po válce označen jako kolaborant a jeho majetek znárodněn podle Benešových dekretů. Proto se na něj klasické restituční předpisy o navracení majetku ztraceného po roce 1948, nevztahují. Václav Havel přesto jako jeden z prvních dostal veškerý majetek, o který požádal.
      Možná i proto se Havel bojí tématu Benešových dekretů jako čert kříže. Na přímou otázku na svůj názor na ně uvedl pro BBC v roce 2002: „Já jsem se k tomuto velmi důležitému a citlivému tématu vyjádřil už mnohokrát, ale vždycky jsem se k němu vyjádřil, když jsem já chtěl a ne tehdy, když jakási zhysterizovaná atmosféra mě k tomu nutila, já zůstanu věrný této tradici, pokud jde o ty dekrety.“ Jednoznačné stanovisko k Benešovým dekretům však Václav Havel nikdy neposkytl a dobře ví proč.
       O pozadí Havlových restitucí se nikdy nemluvilo a žádný novinář se jimi netroufl zabývat. Ještě dnes je Havel pěstovanou ikonou sametové revoluce a falešného sametového „národního obrození“. Restituce příjemně postihly řadu disidentů z Charty 77, a ti chartisté, na které nic nezbylo, si dokumenty k restituci alespoň padělali. Učinila tak Havlova spolupracovnice a disidentka z Charty 77 Marta Chadimová, jejíž restituční podvod s nemovitostmi na Loretánském náměstí v Praze byl však bohužel odhalen a před odsuzujícím rozsudkem jí zachránila jen milost jejího přítele z Charty 77.
        Restituce Václava Havla proběhly však tiše a úspěšně. Upozornit na to, že prolamují Benešovy dekrety a jdou hluboko za stanovenou restituční čáru 25.2.1948 si nikdo netroufl a netroufá si tak učinit ani nyní. Lze přitom konstatovat, že právě Havlovy restituce byly jedny z průkopnických v tom smyslu, že prolomily Benešovy dekrety.
        Na počátku 90. let se u restitucí Havlova majetku objevuje jméno Miloše Červenky, současného miliardáře a pozemkového magnáta v Praze. Absolvent moskevského MGIMO (aneb „Akademie KGB“) Červenka také Havlův majetek spravoval a fungoval jako Havlova „peněženka“. Naskýtá se proto otázka, pro koho vlastně dnes agent Červenka svůj obrovský majetek spravuje.
        Havlovy úzké vztahy na staré struktury v souvislosti s jeho majetkem ukazuje i známá transakce, když prodal svou polovinu paláce Lucerna společnosti Chemapol vedené agentem StB Václavem Junkem. I u této transakce asistovala šedá eminence jménem Červenka.
        Dnes je (bývalý) majetek rodiny Havlů zdevastován a pomalu chátrá. Důkazem toho jsou jak Barrandovské terasy, tak Lucerna. Havlův praděd se musí obracet v hrobě, vida jak Václav s rodinným majetkem naložil. Rozhodně však nezchudl, svá aktiva má uložená jinde.
         Skutečný obraz Václava Havla je diametrálně odlišný od toho, jak jej vykreslují některá média a samozvaní kulturní elitáři. Vyzní tedy velmi trefně, je-li při jedné společenské akci k nazvání Václava Havla za „jednoho z nejlepších synů národa“ vybrán jistý deviantní fotograf obscénních polopornografických snímků a sál plný ovcí nadšeně tleská. Je to jen důkazem, kterak se instalovaná „česká kulturní elita“ utápí v bahně pokrytectví a bezpáteřosti.
        Václav Havel zneužíval ideály, kterými se zaštiťoval. Ač celý život žil s maskou bojovníka s totalitou a s komunismem, již v období Charty 77 s (bývalými) komunisty ochotně spolupracoval. Po jeho úspěšném 17. listopadu 1989 Havel v čele Občanského fóra zajistil, aby si komunistická elita udržela moc ve státě. Symbolicky jmenoval federálním premiérem bývalého komunistického ministra Mariána Čalfu.
          Svou maskou plachého, slušného a sympatického „Vaškaohlupuje Havel řadu občanů dodnes. Václav Havel je dokonalý symbol falešné a pokřivené morálky naší společnosti. Zradou vlastních ideálů, které hlásal v roce 1989, se na úpadku morálky a národního cítění Václav Havel podepsal ještě více, než celý komunistický režim. Ten, kdo jej uznává a uctívá jako „morální symbol“, tímto zároveň přijímá tuto pokřivenou a neupřímnou morálku za svou."
· · Sdílet

  • 2 lidem se to líbí.

    • Miloš Okáč Všem doporučuji k přečtení. Vynikající práce.
      Před 2 hodinami · · 1 osobaNahrávání... ·

    • Josífek Jovísek Jovís A my jsme ho neměli rádi již před rokem 89 a věděli jsme,že ten člověk pro blaho lidí nikdy pracovat nebude,jednak k tomu nebyl stvořen a za druhé byl určen sloužit úplně někomu jinému,českému národu a státu určitě ne,no a proto si jej náš lid zvolil za prezidenta...
      Před 2 hodinami · · 2 lidemNahrávání... ·

středa 20. října 2010

Organizované židovstvo a jeho xenofobie

August 7th, 2006 · Diskuze (23 Comments)

Email This Post Print This Post
judaismus.jpgNapsal: Nidal Saleh
Předtím, než začneme mluvit o židovské xenofobií, je zapotřebí v krátkosti vysvětlit, co to je židovstvo a kdo jsou dnešní židé. Významný rabín, Louis Finkelstein, představený židovského teologického semináře v Americe často označovaného za „Vatikán judaismu“, v předmluvě k prvnímu vydání své světoznámé knihy „Farizeové – sociologické pozadí jejich víry“ na 21. straně píše: „Judaismus… farizeismus se stal talmudismem, talmudismus se stal středověkým rabinismem a středověký rabinismus se stal moderním rabinismem. Ale přes všechny změny jména zůstal duch starověkého farizeismu nezměněný.“

Universální židovská encyklopedie z roku 1943 uvádí, že „kořeny dnešního židovského náboženství sahají bez přerušení až k farizeismu. Jeho ideologie, myšlenky a způsoby našly své vyjádření v literatuře, která se z většiny zachovala dodnes. Babylonský Talmud je nejdůležitějším a hlavním zdrojem této literatury a jeho studování je pro opravdové pochopení farizeismu nezbytné.“ Farizeové byli několikrát záporně vzpomínáni v Bibli v Novém zákonu. Nacházíme zde například větu: „Běda vám, zákoníci a farizeové, pokrytci!“ (Matouš 23:13) Tato věta se objevuje v různých podobách a na různých místech Nového zákona.
Od počátečních dob vzniku jádra Talmudu „Mišnah“ do doby vydání prvního tištěného Talmudu prošel Talmud mnohými změnami, přepisováním a přepracováváním. První vydání palestinského Talmudu vyšlo v letech 1523-24 v Benátkách v Itálii. První vydání Babylonského Talmudu vyšlo roku 1482 ve Španělsku. Ale první vydání oficiálního Talmudu, dodnes používaného, vyšlo v roce 1886 ve Vilniusu, hlavním městě Litvy. Talmud byl někdy vydáván pod názvem Gimary, protože cenzura nedovolila vydat ho pod názvem Talmud.
Židé a židovstvo jsou produktem Talmudu a jeho učení. Talmud dnes představuje totalitní diktaturu nad životy židů, ať si to uvědomují nebo ne. Talmud hraje v dnešním judaismu, stejně jako v minulosti, klíčovou roli. Rabín Morris N. Kertzer, ředitel vnitřní činnosti Židovské severoamerické komise, prezident Asociace židovských duchovních v armádě Spojených států amerických a oficiální mluvčí amerických židů, publikoval v magazínu „LOOK“ 17. června 1952 článek s titulkem „Kdo je žid“, v němž říká:
„Talmud se skládá ze 63 knih, právních, etických a historických citátů starověkých rabínů. Byl vydán pět století po narození Krista. Je to právní kodex, který formuje základy židovského náboženství, a je příručkou, podle které se vyučují rabíni.“
Základ talmudské ideologie je postaven na tezi – „My, židé na jedné straně, a ti druzí na straně druhé.“ Jádrem Talmudu je víra ve výjimečnost a výlučnost židů a jejich nadlidskou kvalitu. To najdete v celém jeho obsahu, ať už mluví o čemkoliv.
Židovská populace se skládá ze dvou skupin, Sefardi, čili orientální židé, a Aškenazi, neboli východoevropští židé. Sefardi jsou smíšeného původu, s významným elementem Arabů, Iránců, Kurdů a podobně. Aškenazi, kteří dnes tvoří většinu světové židovské populace, jsou z většiny chazarského původu. Tak převážná většina dnešních židů nemá semitický původ a nemá žádný etnický ani antropologický vztah s národy staré Palestiny. Tento fakt najdeme v mnohých historických dokumentech a v samotné židovské encyklopedii (viz: Koestler ve své knize „The thirteen tribe“ z roku 1976, Alfred Liliental v knize „What price Israel“ z roku 1954 a B. Freedman v knize „Facts are facts“.)
Organizované židovstvo, anebo podle A. Lilienthala „židovské spojení – Jews conection“, se skládá ze dvou hlavních směrů: sionistického a teologického.
Ideologie sionistického směru se zakládá na tzv. „historickém právu židů v Palestině“. Toto právo vychází z několika mýtů, které říkají, že dnešní židé tvoří jeden národ. Tento národ pochází z jednoho rodu, rodu Izraele, z něhož pochází Jakub, syn Izáka, syn Abraháma, jak je uvedeno v Bibli ve Starém zákonu. Starý zákon podle nich není jen teologická, ale i historická kniha, která věrně popisuje slavnou historii velkého izraelského národa. Izraelský národ byl Bohem vyvolen a za pomoci Boha a s božím požehnáním založil v Palestině i mimo ni velké království, Davidovo a Šalamounovo, a to po vyhubení původního obyvatelstva. Izraelský národ byl z Palestiny násilně vyhnán a dlouhé roky žije ve vyhnanství mezi ostatními národy. Sionisti dál prohlašují, že dnešní židé jsou potomky izraelského biblického národa a jako takoví mají historické právo na návrat do svojí vlasti, Palestiny.
Ideologie teologického směru stojí na základě takzvané boží smlouvy, ve které prý Bůh Izraelitům, vyvolenému národu, daroval svatou zemi, Palestinu. Tvrdí, že izraelský lid, jak bylo uvedeno v Bibli, uzavřel s Bohem na hoře Sinaj smlouvu, ze které se nelze vyvázat. Boží vůlí je, aby se obrozený Izrael, jinými slovy „dnešní židé“, vrátili do svaté země a tam založili čistě židovský stát bez gójů. Židovský lid by potom připravil podmínky k nastolení nebeského království, a tak vytvořil předobraz božího království všehomíru. Rozdíly mezi oběma směry se v posledních letech zmenšily do takové míry, že se dá hovořit o tom, že oba směry tvoří jeden ultrapravicově-nábožensko-nacionální blok. Oba směry jsou produktem talmudského učení a díky tomu trpí syndromem xenofobie.
Xenofobie se projevuje jako chorobný strach a nenávist k cizincům. „Je tu velká propast mezi námi (židy) a našimi nepřáteli, a to nejen pokud jde o schopnosti, ale i v morálce, kultuře, posvátnosti života a v svědomí. Tito jsou tu našimi sousedy, ale zdá se, jakoby o pár set metrů dále byli lidé, kteří vůbec nepatří na náš kontinent, do našeho světa, ale v skutečnosti nikam do jiné galaxie.“(Moshe Katsav , izraelský prezident, Jeruzalém Post, 10. květen 2001).
Duchovní otec ortodoxních židů v Izraeli, rabín Kuk, napsal : „Odlišnost duše žida s jeho mocí, zaměřením a vnitřním světem oproti duši góje je větší a hlubší než odlišnost duše góje oproti duši zvířete, protože mezi posledními je odlišnost v množství a mezi prvními je odlišnost v kvalitě. Libovolný skutek, i ten nejlepší uskutečněný gójem, jen posilňuje satana, libovolný skutek žida, včetně zločinu, napomáhá Bohu.“ (Kook zvi Zahudá: lights, hebr. orig. orot, Jerusalem 1953. Kook tzvi Zehuda:sionism and biblical prophecy. In Terosh Josef : religion).
V magazínu „Zprávy“ Rabín Litman prohlásil, že „židovský národ byl vždy hlavní osobností v dramatu lidské historie, a stvořitel nemění herce určené do hlavní role. Naše boží vyvolenost je neodvolatelná.“ Ve stejných novinách napsal rabín Šmulevič: „Žid, to je programové zabezpečení světa. Získat do svých rukou tento software znamená uchvátit moc nad celým světem.“ Další sionista M. Nordau, spoluzakladatel sionismu, už roku 1897 prohlásil: „Můžeme se pyšnit takovými kvalitami, které v takové míře nemá ani jeden národ na světě.“ (Max Nordau: To his people, str. 92)
Židovské právo odlišuje nežidy definované tímto výrazem (ger toshav); podle většiny názorů tuto skupinu tvoří nežidé, kteří dodržují sedm Noemových přikázání V podstatě má podle židovského práva nezcizitelné právo žít (neboli – na život) jen tento typ nežidů. Pouze oni se ve věci majetkových práv těší určité shovívavosti zákonů. Pouze oni můžou být zachráněni židem, pokud se například topí v řece. Na druhou stranu židovské právo odlišuje nežidy, kteří jsou výslovnými modláři. S těmi se zachází se zvláštním opovržením: podle židovského práva musí být zabiti. Třebaže se zákony platné výhradně pro pohany, jimž je udělen status ger toshav, zákony vztahující se pouze na modláře a zákony vztahující se na všechny nežidy (včetně ger toshav) značně liší, a právní postoje k těm, kteří do těchto kategorií spadají, jsou rozsahově velmi široké, považujeme za podstatné zdůraznit tyto dva důležité body.
Za prvé, podle drtivé většiny uznávaných židovských pohledů, nemůže být většina dnešních nežidů považována za ger toshav. Na křesťany jako skupinu je pohlíženo jako na modláře, a jako takoví zasluhují trest smrti. Kromě toho jsou podle většinového současného „shovívavého“ přístupu miliardy v zásadě slušných a úctyhodných nežidů podle židovského práva klasifikovány jako modláři (čili osoby s negativním statutem), takže na prestižní postavení ger toshav nemají právo. To platí pro všechny hindy, buddhisty, ateisty a tak dál.
Za druhé, dokonce i ger toshav (ve skutečnosti dokonce i nežidé konvertující na judaismus) jsou podle židovských zákonů diskriminováni. (Viz: Co říkají židovské zdroje o nežidech, Leon Zilberstein a spol. www.talkreason.org/articles/gentiles.cfm)
Tento pocit vyvolenosti a výlučnosti, popisuje I. Shamir tak, že „připravuje židy o rozum. Je to forma duševní choroby, která patří na psychiatrii. Tato choroba dospěla tak daleko, že buď ona pochová nás nebo my ji. Kabalisti a talmudisti přesvědčují lidstvo o pravdivosti svého učení o židovské převaze a o tom, že židům je souzené být panovníky a gójům otroky, a že současnost Palestinců je budoucnost všech gójů, a úděl Gazy postihne Moskvu, Paříž a jiná města.“
Tato xenofobie tlačí židy do uzavřených utopií sevřených jako ghetto: bojovně naladěná, uzavřená společnost, židovská Sparta, která se chrání proti nepřátelům židů, gójům, a to pomocí vojenské síly. Organizované židovstvo aplikuje Platonův program tím, že každý musí mít nad sebou důstojníka, a nikdo nesmí udělat ani jeden krok na vlastní odpovědnost. V míru i ve válce musí žít podle svého nadřízeného důstojníka. „Každého musíme rychle vychovat tak, aby nikdo nikdy nemyslel a nechoval se samostatně.“ (Laws, 942 ab: Podle knihy Izraele Shahaka, Historie a náboženství židů, první kapitola, s. 33 – 34).
Tento výrok ve své knize „The open society and its enemies“ komentuje Karl Popper. Říká, že „historické židovství a po něm ortodoxní židovství nebo sionismus jsou největšími nepřáteli otevřené společnosti. Izraelský stát, který se opírá o ortodoxní židovství, nikdy nemůže být otevřenou společností.“
Za zmínku a zamyšlení stojí výrok Izáka Rabina, bývalého předsedy vlády izraelského státu. Ve své biografii zdůrazňuje: „Pocit nebezpečí a ohrožení byl a je nejdůležitějším faktorem jednoty našeho lidu.“ Proto židovští představitelé stále bijí na poplach, že židovstvo je ohroženo zhoubným „novým antisemitismem“. Je důležité strašit stále a stále vnějším nebezpečím, které ohrožuje Izrael a židy vůbec.
Záměrem ovšem bylo tvrzení, že židé jsou tam i zde vystaveni hrozbě „druhého holocaustu“. Pouhá vzpomínka na holocaust slouží jako účinný nástroj v rukou izraelského vedení na zahraniční židy a dává morální a emocionální právo Izraeli dělat cokoliv jiným národům. Holocaust kategoricky označuje jedinečnou historickou událost. Holocaust označuje vyvrcholení iracionální, věčné nenávisti gójů k židům. A tak podle Nathana Glazera holocaust, zvláštní odlišnost židů, dává židům „právo pokládat se za zvláště ohrožené a zvláště oprávněné pro jakékoliv úsilí, které je nezbytné pro jejich přežití.“
Toto dogma také dává plné oprávnění pro existenci Izraele: cokoliv je pro židy výhodné, je možno použít, a to včetně mučení a agrese, to vše je součástí legitimní sebeobrany. Boas Evron na základě rozšíření poučení z holocaustu o věčné nenávisti gójů konstatuje, že to „skutečně odpovídá úmyslné formě paranoie… Tato mentalita předem přehlíží nelidské zacházení s góji, podle převládající mytologie, že všichni lidé kolaborovali s nacismem na destrukci židů a tedy je židům povoleno cokoliv v jejich vztahu k jiným lidem“ (podle Normana Finkelsteina, Průmysl holocaustu).
Po 11. září 2001 je tento židovský etnocentrismus zapojen do širší vize civilizačního střetu, který není považován ani tak za konflikt dvou civilizací, jako spíše za konflikt jediné – „pravé“, liberální a demokratické – civilizace s barbarstvím. Sionisté a jejich spojenci apelují na všechny západní společnosti, které mají pochopit, že židovský stát bojuje také o New York, Paříž, Madrid či Prahu. Organizované židovstvo, hlavně v USA, chce svět přesvědčit, že je třeba blízkovýchodní konflikt chápat jako konflikt liberální civilizace s barbarskou „kulturou mučednictví“. Sionisti chtějí vtáhnout celý svět do sionistického boje za sionistické zájmy. Na jedné straně říkají, že všichni gójové na světě nenávidí židy a osudem židů je věčně bojovat proti gójům, na druhé straně volají góje na pomoc ke splnění svých cílů.
Alfred Lilienthal píše ve své knize Sionismus, že „židovské spojení pokrývá všechny oblasti a dotýká se všech společenských vrstev. Většina Američanů o tomto gigantickém snažení nemá ani potuchy. Asi nenajdete žida, o něhož by jeho tykadlo nezavadilo.“ Viktor Ostrovsky, bývalý člen izraelské špionážní organizace Mossad, říká: „Celý Mossad má pouze 1.200 zaměstnanců, včetně sekretářek, ale na rozdíl od jiných zemí má Izrael možnost obracet se na významné a loajální kádry světové židovské populace žijící mimo Izrael. Děje se tak prostřednictvím zvláštního systému „sajanů“; tj. dobrovolných pomocníků. (Lstí a klamem, s. 11). Lilienthal celou situaci charakterizoval takto: „Celkové konkrétní vazby vytvořené legálními dohodami mezi židovskou agenturou, která v USA působí veřejně, a vládou Izraele, americké občany a daňové poplatníky vystavují přímému vlivu cizí vlády. Sionistické spojení má vliv na všechny oblasti života. Působí v každém politickém směru a v každém náboženství. Šest milionů židů v Americe a několik dalších milionů v diaspoře, z nichž většina je dobře situována, je připraveno a ochotno své schopnosti i kontakty využít k podpoře izraelské věci.“

úterý 19. října 2010

jen tak

Volby do zastupitelstev obcí 15.10. - 16.10.2010

Výsledky voleb za území

Všechna zastupitelstva

Všechny kraje

Okrsky Zastupitelstva Voliči
v seznamu
Vydané
obálky
Volební
účast v %
Odevzdané
obálky
Platné
hlasy
celkem zpr. v % celkem zvolená
14 765 14 765 100,00 6 367 6 367 8 408 941 4 078 052 48,50 4 071 515 90 242 385

Zvolených zastupitelů celkem:  62 178

Výsledky dle politické příslušnosti (za obce se zvoleným zastupitelstvem)

Název strany Hlasy Zastupitelé
abs. v % abs. v %
Křesťan.a demokrat.unie-Českosl.strana lidová 2 679 626 2,97 1 293 2,08
Česká strana národně sociální 7 011 0,01 3 0,00
Strana zelených 998 648 1,11 133 0,21
Česká strana sociálně demokratická 14 943 433 16,56 2 399 3,86
Sdružení pro republiku-Republikán.strana Českosl. 1 205 0,00 0 0,00
Republikán.str.zemědělského a malorolnického lidu 131 0,00 1 0,00
Agrární strana 184 0,00 0 0,00
Konzervativní strana 10 161 0,01 2 0,00
Demokratická strana Československa 226 0,00 0 0,00
Klub angažovaných nestraníků 14 999 0,02 4 0,01
Komunistická strana Čech a Moravy 5 997 959 6,65 1 854 2,98
Občanská demokratická strana 14 351 295 15,90 2 928 4,71
Koruna Česká (monarch.str.Čech, Moravy a Slezska) 15 914 0,02 0 0,00
Masarykova demokratická strana 13 283 0,01 1 0,00
COEXISTENTIA 12 893 0,01 9 0,01
Strana demokratického socialismu 41 121 0,05 5 0,01
Česká pravice 927 0,00 1 0,00
Právo a Spravedlnost 2 091 0,00 0 0,00
Moravané 32 703 0,04 13 0,02
Iniciativa občanů 2 587 0,00 1 0,00
NEZÁVISLÍ 33 027 0,04 18 0,03
Komunistická strana Československa 972 0,00 0 0,00
Volte Pravý Blok www.cibulka.net 1 934 0,00 0 0,00
Bez politické příslušnosti 41 956 047 46,49 52 259 84,05
Strana venkova - spojené občanské síly 384 0,00 0 0,00
Unie svobody - Demokratická unie 58 035 0,06 22 0,04
Strana pro otevřenou společnost 104 404 0,12 11 0,02
Zlínské hnutí nezávislých 16 503 0,02 2 0,00
Demokratická regionální strana 15 270 0,02 1 0,00
Pravá volba pro Plzeň 23 146 0,03 3 0,00
HNUTÍ NEZÁVISLÝCH ZA HARMONICKÝ ROZVOJ OBCÍ A MĚST 34 762 0,04 28 0,05
Volba pro město 39 115 0,04 10 0,02
Hnutí pro Havířov 9 023 0,01 1 0,00
Unie pro sport a zdraví 38 576 0,04 8 0,01
České hnutí za národní jednotu 751 0,00 1 0,00
SNK Evropští demokraté 155 578 0,17 70 0,11
Tábor 2020 19 636 0,02 3 0,00
Suverenita-blok J.Bobošíkové,str.zdravého rozumu 29 048 0,03 1 0,00
Strana Zdraví Sportu Prosperity 14 440 0,02 4 0,01
Věci veřejné 1 124 992 1,25 130 0,21
"Jirkov 21.století" 5 099 0,01 2 0,00
MĚSTO LIDEM 3 741 0,00 2 0,00
"SONOB-sdružení ochrany nájemníků a ostat.bydlení" 525 0,00 0 0,00
SDŽ - Strana důstojného života 39 550 0,04 5 0,01
Dělnická strana sociální spravedlnosti 58 904 0,07 1 0,00
Demokratická Unie České republiky 99 0,00 1 0,00
Strana práce 1 408 0,00 0 0,00
Svobodná občanská samospráva 5 868 0,01 3 0,00
Nezávislá volba 1 231 0,00 1 0,00
Evropská strana důstojného stáří 13 175 0,01 0 0,00
"STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ" 9 950 0,01 25 0,04
Hnutí na podporu dobrov.hasičů a dal.dobrovolníků 382 0,00 0 0,00
Folklor i Společnost 805 0,00 0 0,00
NEZÁVISLÍ DEMOKRATÉ 44 182 0,05 5 0,01
Hnutí pro Těšín 1 368 0,00 0 0,00
Česká strana národně socialistická 11 660 0,01 1 0,00
Strana občanské sebeobrany 1 571 0,00 0 0,00
Zelení 2 830 0,00 0 0,00
4 VIZE - www.4vize.cz 303 0,00 0 0,00
Sedma-strana pro obec Slatiňany a její osady 2 574 0,00 3 0,00
Nestraníci 10 593 0,01 6 0,01
Karlovarská občanská alternativa 89 300 0,10 7 0,01
Alternativa pro občany 6 357 0,01 1 0,00
Hnutí LEPŠÍ ŘEPY 5 147 0,01 2 0,00
Hnutí za lepší bydlení 221 0,00 0 0,00
SEMILÁCI 441 0,00 0 0,00
Mimoňská obroda 6 088 0,01 5 0,01
POLITIKA 21 3 178 0,00 0 0,00
Volba pro Mladou Boleslav 6 853 0,01 1 0,00
ZVON 4 274 0,00 0 0,00
Hnutí pro Prahu 11 58 363 0,06 5 0,01
NESPOKOJENÍ OBČANÉ! 17 242 0,02 2 0,00
Klíčové hnutí 2 899 0,00 0 0,00
Doktoři (za uzdravení společnosti) 6 468 0,01 0 0,00
ALTERNATIVA 9 714 0,01 3 0,00
Starostové pro Liberecký kraj 27 244 0,03 25 0,04
Severočeši.cz 146 204 0,16 22 0,04
Strana podnikatelů a živnostníků 2 437 0,00 0 0,00
Strana pro ekologii a zdraví 2 836 0,00 0 0,00
Evropská demokratická strana 8 118 0,01 0 0,00
Liga spořádaných lidí 1 509 0,00 0 0,00
Lidé a Politika 669 0,00 0 0,00
"Mírové hnutí 2007" 68 0,00 0 0,00
Strana svobodných občanů 86 251 0,10 14 0,02
Demokratická strana zelených 3 764 0,00 1 0,00
"Strana soukromníků České republiky" 4 148 0,00 0 0,00
ČESKÝ POLITICKÝ STŘED 2 280 0,00 2 0,00
OBČANÉ.CZ 8 171 0,01 2 0,00
Česká pirátská strana 69 546 0,08 0 0,00
TOP 09 5 769 569 6,39 688 1,11
Strana Práv Občanů ZEMANOVCI 305 244 0,34 53 0,09
Victoria.cz 1 913 0,00 0 0,00
Nový Impuls 4 023 0,00 3 0,00
VOLBA PRO KLADNO 11 302 0,01 2 0,00
Pro Třebíč 13 700 0,02 3 0,00
POLITIKA TRADIČNÍCH HODNOT 2 393 0,00 0 0,00
Ženy za Brod 9 292 0,01 1 0,00
NÁŠ HLUČÍN 17 617 0,02 6 0,01
"Volím Orlovou" 18 919 0,02 5 0,01
"Občané městu, město občanům" 6 693 0,01 2 0,00
Nezávislí pro Bílinu 1 129 0,00 1 0,00
Republikánská strana Čech, Moravy a Slezska 2 016 0,00 0 0,00
ČESKÁ NEZÁVISLÁ 5 266 0,01 6 0,01
JUNDROV ŽÁDÁ NOVÉ TVÁŘE 818 0,00 1 0,00
Královopolští patrioti 2 553 0,00 1 0,00
Strana demokratické obnovy 798 0,00 0 0,00
Hnutí nezávislých za všestranný rozvoj Slatiny 2 457 0,00 2 0,00
Strakonická Veřejnost 6 850 0,01 2 0,00
Hnutí O co jim jde?! 14 506 0,02 2 0,00
Pražané za svá práva 11 335 0,01 0 0,00
B10 7 558 0,01 2 0,00
Společnost pro Třinec 4 787 0,01 0 0,00
"Nezávislí občané Prahy" 9 750 0,01 0 0,00
Desítka pro domácí 4 637 0,01 0 0,00
VLASTENECKÁ STRANA 1 825 0,00 0 0,00
Zdravé Hradiště 8 001 0,01 3 0,00
"Občané pro Budějovice" 196 333 0,22 12 0,02
Občanské hnutí pro Mimoň 500 0,00 0 0,00
Ostravak 178 403 0,20 11 0,02
Česká strana regionů 20 094 0,02 3 0,00
Sdružení nezávislých Holešovska 2 881 0,00 1 0,00
Naše Beskydy 1 575 0,00 2 0,00

pátek 1. října 2010

Bez komentáře..............

Tisíciletá válka    


  19. srpna 1979 zemřel v New Yorku rabín Joel Teitelbaum. Zemřel ráno a byl pohřben ve stejný den odpoledne. Bylo vydáno jen stručné oznámení a přesto se asi 100.000 Židů dostavilo včas na pohřeb. Je těžké si představit, kolik dalších statisíců Židů nepřijelo, protože se to včas nedozvěděli. O měsíc později, 18. září, si jeho následovníci dali do novin New York Times inzerát a jasně oslovili mnoho Židů. Kromě jiného se v inzerátu říká: "Byl nesporným vůdcem všech Židů všude na světě, kteří nebyli infikování sionismem"; a dále se píše: "S odvahou, která je v dnešní době velmi vzácná, nazýval sionistický stát jako 'dílo Satana, svatokrádež a rouhání'. Prolévání krve za sionistický stát se mu příčilo." Tato slova, pronesli ortodoxní židé truchlící pro svého zesnulého vůdce. A noví křesťanští vládci v Rusku by také souhlasili, že sionistický stát Izrael je podvod a krutý a nebezpečný žert na účet křesťanů, stejně jako židů. Chazarský stát, před tisíci lety nazývaný "Království Židů", byl parazit žijící z poplatků vymáhaných od podrobených lidí. Rusové věří, že když je nezastaví, chazarští Židé zničí křesťanství pomocí sionismu. A tak křesťanští vládci v Rusku se nyní připravují na finální střet se svými odvěkými nepřáteli, Chazary.    Království Chazarů zmizelo z mapy světa před mnoha stoletími v době temného středověku, proto mnoho lidí o něm nikdy neslyšelo. Chazarské království bylo kdysi skutečně hlavní mocností a ovládalo rozsáhlou říši podmaněných lidí. Dvě sousední velmoci s ní musely počítat. Na jihu a západě s Chazarskou říší sousedila Byzantská říše, kde byla v plném květu východní ortodoxní křesťanská civilizace. Na jihovýchodě Chazarská říše sousedila s rozpínající se Muslimskou říší arabských kalifů. Chazaři ovlivnili dějiny obou těchto říší, ale - což bylo mnohem důležitější - Chazarská říše ležela na území, které se později stalo jižní částí Ruska mezi Černým a Kaspickým mořem. Výsledkem bylo propletení historických osudů Rusů a Chazarů, které trvá do dnešní doby. Historické záznamy dokládají, že Chazaři pocházejí ze směsi Mongolů, Turků a Finů. Již ve 3. století po Kr. byli identifikováni ve stálých bojích v oblastech Persie a Arménie. Později, v 5. století, byli Chazaři mezi pustošivými hordami Huna Attily. Kolem roku 550 po Kr. se kočovní Chazaři začali usazovat v oblasti kolem severního Kavkazu mezi Černým a Kaspickým mořem. Chazarské hlavní město Atil bylo založeno při ústí řeky Volhy do Kaspického moře, aby mohli kontrolovat lodní dopravu po řece. Chazaři potom vymáhali mýtné 10% na všechen náklad, který byl přepravován po řece v městě Atil. Ti, kdo odmítli, byli zabiti. Své království pevně zasazené na úpatí Kavkazů začali Chazaři přeměňovat na říši podrobených lidí.  



  Stále více slovanských kmenů, které byly v porovnání s Chazary mírumilovné, bylo podrobeno. Staly se součástí Chazarské říše a byli donuceny Chazarskému království stále platit poplatky. Placení poplatků podrobenými lidmi bylo ovšem vždy znakem říší, ale ne po způsobu Chazarů. Takzvané velké říše světa vždy daly něco na oplátku za vybrané poplatky. Například Řím udělal z podrobených lidí občany; a za vybrané daně získali civilizaci a ochranu před útoky potenciálních nájezdníků. To ale nebyl případ Chazarské říše. Lidé, kteří byli poddanými Chazarů, dostali na oplátku za své platby jedinou věc, a tou byl nejistý slib: Chazaři se zdrží dalších útoků a plenění, dokud budou poplatky placeny. Poddaní Chazarské říše nebyli tudíž ničím jiným než oběťmi obrovského vydírání. Chazarští vládcové byli tudíž všeobecně neoblíbeni a nenáviděni v oblastech, které ovládali, ale zároveň byli také obáváni pro jejich nelítostné zacházení s každým, kdo se jim postavil na odpor. A tak se Chazarská říše rozpínala, až zaujímala rozsáhlé oblasti nynějšího Ruska a jihovýchodní Evropy.   V 8. století Chazarská říše sahala na sever až ke Kyjevu a na západě zahrnovala Maďary. Kolem roku 740 po Kr. se stala ohromující událost. Chazaři byli pod stálým tlakem od svých byzantských a muslimských sousedů, aby přijali buď křesťanství, nebo islám; ale chazarský vládce, nazývaný Kagan, slyšel o třetím náboženství nazývaném JUDAISMUS. Zřejmě z politických důvodů a pro zachování nezávislosti Kagan oznámil, že Chazaři přijali judaismus jako své náboženství. Přes noc se celá nová skupina lidí, bojovní Chazaři, prohlásila za tzv. adoptivní Židy. Chazarské království začalo být popisováno soudobými historiky jako "království Židů". Následující chazarští vládci přijímali židovská jména a koncem 9. století se Chazarské království stalo rájem pro Židy z ostatních zemí. Mezitím krutá nadvláda Chazarů nad ostatními národy pokračovala v nezměněné podobě. Ale potom se na scéně objevil nový faktor, kterým byla východní větev Vikingů. Byli známí jako Varangiané nebo jako Rusové. Během 8. století postupovali dolů po velkých řekách Dněpru, Donu a Volze.  Jako ostatní Vikingové, byli Rusové stateční dobrodruzi a divocí válečníci, ale když se střetli s Chazary, často skončili placením dávek jako kdokoli jiný. V roce 862 ruský vůdce jménem Rurik založil město Novgorod a zrodil se ruský národ. Vikingští Rusové se usadili mezi slovanskými kmeny pod nadvládou Chazarů a charakter boje mezi Vikingy a Chazary se změnil. Stal se bojem vynořivšího se ruského národa za nezávislost na chazarském útlaku. Za sto let po založení prvního ruského města nastal další významný moment. Ruský vůdce, princ Vladimír z Kyjeva, se roku 989 nechal pokřtít.  



  Aktivně prosazoval křesťanství v Rusku a na památku je dnes Rusy uctíván jako "Svatý Vladimír". Tím začala tisíciletá křesťanská tradice ruského národa. Vladimírova konverze také přinesla spojenectví Ruska s Byzancí. Byzantští vládci se vždy obávali Chazarů a Rusové dosud bojovali za své osvobození. A tak v roce 965 spojené ruské a byzantské síly zaútočily na Chazarské království. Chazarská říše byla rozbita a samotné království Chazarů začalo upadat. Většina chazarských Židů nakonec odtáhla do jiných oblastí. Mnoho z nich zakotvilo ve východní Evropě, kde se smíchali a uzavírali sňatky s ostatními Židy. Podobně jako semitští Židé zhruba o 1000 let dříve se chazarští Židé rozptýlili. Království Chazarů zaniklo. Protože se pohybovali a žili mezi židovským lidem, chazarští Židé si předávali z generace na generaci pozoruhodné dědictví.   Jedním z prvků dědictví chazarských Židů je militantní forma SIONISMU. Podle názoru chazarských Židů by země osídlovaná starověkým Izraelem měla být Židy znovu osídlena, ale nikoli zázrakem, nýbrž ozbrojenou silou. To je obsahem i dnešního sionismu a je to síla, která vytvořila národ, který si dnes říká Izrael. Další důležitou součástí dědictví chazarských Židů je nenávist ke křesťanství a k ruskému lidu jako zastánci křesťanské víry. Křesťanství je vnímáno jako síla, která způsobila, že se staré takzvané království Židů, Chazarské království, zhroutilo. Chazaři proto chtějí obnovit svou nadvládu v Rusku a pokoušejí se o to již celé tisíciletí.  



 
 
 


  Vznik a zánik Chazarské říše nahoru  


 
Vznik Chazarské říše kolem roku 600 n.l.
 
Růst Chazarské říše do roku 850 n.l.
 



 
Chazarská říše v době největší expanze po roce 850 n.l.
 
Zánik Chazarské říše v letech 860 až 965 n.l.
 


  Vyvolený národ nahoru  


  O Bohu Hospodinovi, jenž Židům slíbil, že je zavede do zaslíbené země, a vyhladil kvůli tomu celých 70 národů - se lze dočíst ve starém Zákoně - aniž by ovšem dosáhl toho, že by jeho oblíbený národ, Hebrejci, učinil z dobytých území svoji domovinu. Teprve v novějších dějinách dostali vlastní zemi. 2. listopadu 1917 vydala britská vláda prohlášení sympatií vůči židovsky-sionistickým snahám v Palestině. Avšak teprve po 2. světové válce byl v roce 1948 vyhlášen stát Izrael. Většina dnešních Židů nejsou ovšem semité, pročež je antisemitismus pouze heslem, odvádějící od faktů. Podle Encyklopedia Judaica bylo v roce 1960 jen 500.000 sefardských Židů, kteří s Hebrejci nemají nic společného. Jack Bernstein popsal v knize "Život amerického Žida v rasistickém, marxistickém Izraeli", že aškenázští Židé vycházejí z chazarského národa, který se před 1265 lety rozhodl přijmout židovské náboženství, ačkoliv ani původem ani náboženskou tradicí neměl s židovstvím nic společného. Rozšířil se hlavně v Polsku a Rusku, kde později, hlavně díky ruské revoluci, získal zásadní vliv na přestavbu země. Odtud se mnoho těchto aškenázských Židů přestěhovalo do Ameriky, kde - zčásti mocí svého kapitálu - získali rovněž veliký vliv.   Když byl pak založen izraelský stát, získali aškenázští Židé i vliv na utváření země. Pro světovou veřejnost se ovšem udržoval obraz zbožného "vyvoleného" židovského národa. Přitom zažívali sefardští Židé - čili Židé svým původem, že s nimi Aškenázové zacházeli jako s podřadnými lidmi. Jack Bernstein zažil sám extrémně rasistické situace a šest let poté, co se vystěhoval z Ameriky do Izraele, se frustrovaný vrátil zpět do USA. Izrael vedl po svém založení úporné války a teroristické akce proti Arabům, s nimiž předtím sefardští Židé žili po staletí v míru. Přitom si byli jisti americkou podporou, jelikož aškenázští Židé měli v USA velmi vysoký vliv na politiku, a stejně tak existovala spojení do Moskvy, jelikož aškenázští Židé pocházejí z Východu. Svět prezentoval Izrael stále jako hradbu proti komunistickému nebezpečí z Východu, přitom vláda sestávala z velké části z komunistů a socialistů a docházelo i k jednoznačné spolupráci se SSSR. Izraelským exportním šlágrem se v příští době staly zbraně, dodávané do celého světa, jedno zda fašistického či komunistického. Ale kritické hlasy k vlivu Židů na hostitelské země se neozývaly teprve v novější historii; Angličané vykázali v roce 1290 všechny Židy ze země, 200000 Židů muselo v roce 1492 (Kolumbus objevuje Nový svět) opustit Španělsko podle dekretu Isabely a Ferdinanda, vyhoštění z Francie vyvrcholilo v roce 1394, Španělé se i v 16. století znovu vzepřeli narůstajícímu vlivu Židů v zemi. Leopold I. je v roce 1670 vyhostil z Vídně. Ve výčtu by se dalo libovolně pokračovat.  



  Benjamin Franklin mimo jiné řekl: "Ať se Židé usadili v jakékoliv zemi, rozvraceli stávající morálku... posmívali se křesťanskému náboženství, na němž je zbudováno určení našeho národa, a pokoušeli se je rozvrátit." George Washington varoval Američany: "Židé pracují efektivněji proti nám než nepřátelské armády. Jsou pro naši svobodu stonásobně nebezpečnější..." I Winston Churchill varoval, když prohlásil: "Od doby Spartaka Weishaupta až po dobu Karla Marxe, Trockého, Bely Kuhna, Rosy Luxemburgové a Emmy Goldmannové vzrůstá toto celosvětové spiknutí pouze za účelem svržení civilizace". Martin Luther vykonal v postoji k židovství pozoruhodný obrat; na počátku "kariéry" zastupoval vehementně esenci židovské víry, ale pak se zarazil, když si začal uvědomovat ukrutnosti Hospodinovy a židovské intriky. V roce 1542 zveřejnil spis "O Židech a jejich lžích", poznamenaný oním "jemnocitem", bez závisti mu připisovaným: "Jsou to opravdoví lháři a krvežíznivci, kteří nejen od počátku bez stání převraceli a falšovali celé Písmo svými vylhanými vysvětlivkami (...) neboť žádný národ pod sluncem není chamtivější než oni jsou, byli, stále jsou a nadále zůstanou, jak vidno na jejich proklatém lichvářství. (...) Vždyť jejich talmudisté a rabíni píší, že zabít není hřích, pokud Žid zabije pohana. (...) Neboť v jejich spisech vidím, že nás - gojim - proklínají a ve svých školách a modlitbách nám přejí jen neštěstí. (...) a převracejí rčení: Seid Gott willkommen! (Vítej vás Bůh!) a říkají: Sched wil kom, to jest: Přijď, ďáble! nebo: Tu přichází ďábel. (...) my našim ženám nespíláme do kurev, jako oni činí Marii, matce Ježíšově."   Luther se rád odvolával na Ježíše, jenž Židům předhazoval, že mají za otce ďábla (Jan 8,44: Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži. Jeho následovník Melanchton (Schwarzerd) měl co dělat, aby Lutherovy protižidovské spisy zase zrelativizoval, tak aby Starý zákon, jenž svědčí o vyvoleném národu Božím, zůstal protestantům zachován. Svaté písmo Židů, Talmud, nepřipouští pochyb o výsadním postavení Židů ve světě. III/1/6a: "Vy Židé jste nazýváni lidmi, národa světa však nejsou nazývány lidmi, ale dobytkem." V/3/91b: "Židé jsou Bohu příjemnější než andělé." V/2/43b: "Člověk (Žid) musí denně pronést tři požehnání, totiž, že Hospodin jej neučinil gójem (nežidem), ženou a nevědoucím." V Talmudu, jenž je sbírkou náboženských pojednání nejrůznějšího druhu, stojí samozřejmě i mnoho neškodnějších věcí. Uvedené citáty jsou nejextrémnější místa, která nám přirozeně v Goldmannově vydání s vybranými texty Talmudu zůstávají utajena. I v bibli se lze ale dočíst, že Hebrejcům bylo cosi podobného řečeno "Bohem" Hospodinem: "Pohltíš každý lid, který ti vydá Hospodin, tvůj Bůh, nebudeš ho litovat... " (Dt 7,16). Židovský spisovatel Ephraim Kishon, jinak skvělý humorista, řekl v rozhovoru rakouskému deníku "Kurier" 25.10.1976: "Jsem Žid, nacionalistický, extremistický, šovinistický, militaristický. A komu se to nelíbí, ten nemusí moje knihy číst." A v Talmudu stojí: "Co znamená "hora Sinaj"? To je hora, na niž sestoupila nenávist vůči národům světa. (Šabat 89a/89b).  


  Ruské pogromy nahoru  


  Je dokázané, že ruský štát nechcel pogromy, ale naopak, ruskí cári venovali veľa peňazí a síl na márne úsilie o emancipáciu potomkov Chazarov - aby ich naučili zarábať samých na seba. Napriek poskytovanej pomoci, 60-ročné úsilie štátu naučiť Chazarov obrábať pôdu zlyhalo. Cárska vláda sa tiež snažila prekonať odpor rabínov proti vzdelávaniu Židov v štátnych školách. Keď sa to podarilo, židovskí študenti sa začali angažovať v revolučnom hnutí proti cárovi. Prvé pogromy modernej doby začali (o Odese neskôr) po otrase roku 1881, keď bol zavraždený cár "osloboditeľ" (od poddanstva) Alexander II. Tieto pogromy boli rozširované ďalej narodovoľcami, čo zavraždili cára - teda nie cárom, ale jeho nepriateľmi. Pri nich spravidla nedochádzalo k bitkám či vraždám Židov, o pár rokov prestali. Prispela k nim aj ústretová politika Alexandra II. voči Židom, ktorí si mohli prenajímať pozemky od veľkostatkárov a potom ich za trojnásobok prenajímať roľníkom! Až roku 1903 došlo k tragickému pogromu v Kišiňove. Robili ho najmä Moldavci, Rusov tu žilo málo, Židov o niečo menej, než kresťanov. Zlyhala spolupráca medzi políciou a armádou, tiež bola zanedbaná prevencia. Začalo to 6. apríla večer - prvý deň pravoslávnych veľkonočných sviatkov a posledný židovských. Šarvanci začali rozbíjať židom okná, kameňmi zasypali aj policajného komisára s inšpektorom, keď proti nim zasiahli, následne boli vyrabované dva obchodíky a niekoľko stánkov.   V ten deň bolo zaistených 60 osôb. Na druhý deň ráno útoky začali Židia striekaním kyseliny sírovej na okoloidúcich kresťanov. Príčinou vystupňovaného násilia kresťanov boli šíriace sa nafúknuté správy o počínaní Židov, tvrdé útoky so smrteľnými následkami boli najmä reakciou na streľbu židov v snahe ochrániť svoj majetok. Je možné, že keby Židia neboli začali s útokmi v ten deň, nebolo by došlo k takej tragédii. Pri pogrome sa nevyskytlo žiadne mučenie, údajne boli dva prípady znásilnenia. Výsledkom bolo 38 mŕtvych Židov a 4 mŕtvi kresťania. K tomu prispel i alkohol, aj dovolenky v poriadkových silách - všetko v dôsledku sviatkov. No svetová tlač udalosti silno nafúkla s použitím mnohej lži a lživo označila cársku vládu za iniciátora pogromu. To poslúžilo ako signál na začiatok krutej diplomatickej a hospodárskej vojny USA proti Rusku (ďalej živenej i neskoršími lžami proti cárovi), do ktorej donútili prezidenta Tafta americkí Židia pod vedením bankára Jacoba Schiffa, šéfa newyorského židovstva (je zarážajúce, že americká vláda konala na základe lživých novinových článkov a nevedela použiť zvyčajné diplomatické kanály!). Táto vojna vyústila do krvavej boľševickej revolúcie. Nasledujúci pogrom v Gomeli 29. augusta 1903 bol protiruským, vedený s nebývalou krutosťou z pomsty za Kišiňov - nad nevinnými Rusmi (tu boli Rusi v menšine)! Židia naháňali a brutálne bili nezúčastnených, ženy, deti i starcov, malé dievčatko vláčili za vlasy po dlažbe - bola to zlá predzvesť brutality boľševickej revolúcie. Dňa 1. septembra bol odvetný pogrom železničných robotníkov, výsledkom boli 4 mŕtvi Židia a 3 Rusi (nie je jasné, či títo padli po výstreloch vojska).  



  Polícia s vojskom rozhodne zasiahli, no Židia útočili dokonca na tých, čo chránili ich majetok! Ďalšie pogromy už spravidla iniciovali revolucionári. Exemplárnym prípadom je Odesa. Tu boli pogromy už v rokoch 1821, 1859 a 1871, ktoré boli vyvolané hlavne miestnym gréckym obyvateľstvom, ktorým Židia robili obchodnú konkurenciu. Vďaka skúsenostiam s posledným pogromom polícia potlačila pogrom roku 1881 v zárodku. Revolučný rok 1905 bol dôsledkom prehranej vojny s Japonskom, zásluhou USA a Anglicka a najmä Jacoba Schiffa, ktorý potom údajne "využil zároveň túto príležitosť na to, aby ruských vojnových zajatcov v japonských táboroch oboznamoval s myšlienkami, z ktorých neskôr vzišiel boľševizmus." Dôsledkom toho bolo aj povstanie na pancierovej lodi Potemkin, ktorá priplávala 14. júna do Odesy. 18. júna Potemkin musel odplávať unikajúc pred ruskou eskadrou a všetkému by bol koniec, keby 27. augusta neprišiel zákon o autonómii vysokých škôl, čím boli tieto okamžite zneužité ako stredisko revolucionárov. Židia boli hlavnými rečníkmi na zhromaždeniach, ktorých sa tu vo veľkom zúčastňovala verejnosť. Dňa 15. októbra prišiel z ministerstva príkaz obkľúčiť univerzitu vojskom a tak brániť prístupu verejnosti. to vyvolalo rebéliu študentov a židovskej mládeže, ktorí postavili barikády. Pri obsadzovaní vojskom barikád, na ktorých boli väčšinou Židia, začali z nich na vojakov strieľať, ale aj z balkónov, striech a okien. Vojaci streľbu opätovali a povstalcov rozohnali.   Dňa 18. októbra, keď vyšiel cársky Manifest o slobodách, starosta mesta Kryžanovskij spolu s univerzitným profesorom Ščepkinom, ktorých mestský policajný náčelník Nejdgart pozval na poradu, namiesto porady ho vyzvali, aby "okamžite odzbrojil políciu a ukryl ju", ináč (dodal Ščepkin) sa to neobíde bez obetí z pomsty a … polícia bude odzbrojená násilím, čomu náčelník vyhovel. Moc v meste sa dostala do rúk "židovskej obrany" a "študentskej milície" vyzbrojených pištoľami. Z Rusov sa významnejšie angažovali jedine študenti. Židovská mládež reagovala novými nepokojmi poučujúc Rusov, že tú slobodu na vláde vydobyla ona. Otvorene Rusom hovorili: "Teraz budeme rozkazovať my vám" a tiež: "Dali sme vám Boha, dáme vám i cára" Toto už nehovorili naivní výrastkovia, ale odhodlaní nositelia dávnej svetovládnej ideológie. Teda už nie boj spolu s obalamutenými slobodomurárstvom ruskými revolucionármi proti cárovi za demokraciu, ale za vlastnú diktatúru Chazarov nad Rusmi. Toto sa im podarilo krvavo uskutočniť za veľkej zahraničnej podpory o desať rokov! Zatiaľ to "rozkazovanie" vyzeralo asi takto: Veľký húf Židov s červenými zástavami sa hnal dlho za dvomi strážnikmi, jedného chytili a tak ho zmlátili, že zomrel. Domovník našiel po ňom dva useknuté prsty. Iný sprievod asi 60 židov bezhlavo strieľal z revolverov. Večer v tento deň sprievod v prevažnej väčšine židovských demonštrantov pod červenými zástavami sa pokúsil odviesť robotníkov z Genovho závodu, ktorí však odmietli. Keď neskôr stretli týchto robotníkov v meste, žiadali od nich sňať čiapky pred červenými zástavami.  



  Keď to "ruský proletariát" odmietol, ozvali sa zo sprievodu výstrely, na čo ich - hoci neozbrojení - robotníci rozohnali, a hnali sa za nimi, až pokiaľ nenarazili na inú skupinu asi tisíc ozbrojených Židov, ktorí začali strieľať a štyroch robotníkov zabili. Takto sa začali zrážky medzi Rusmi a Židmi. Ďalší deň, 19. októbra, sa na uliciach začali objavovať sprievody ruských robotníkov a Rusov rôznych povolaní s ikonami, cárovými portrétmi a národnými zástavami za spevu piesne "Chráň, pane, ľud svoj" a hymny. Tieto vlastenecké demonštrácie mali svoj mohutný pôvod v prístave, ale vznikali po celom meste. Cestou sa pridávalo mnoho náhodných ľudí, žien, výrastkov i tulákov. Neďaleko chrámového námestia padli do masy demonštrantov výstrely, bol zabitý chlapec, čo niesol ikonu, z revolverov strieľali i na došlú rotu pechoty. Na sprievod sa strieľalo i z okien redakcie "Južnoje obozrenije" a vôbec po celej ceste z okien, dverí, balkónov, vrát a striech. Na niekoľkých miestach hodili naň granáty, jeden z nich zabil šesť ľudí; v centre hodili tri bomby na kozácku stotinu. Bolo mnoho zabitých a ranených, čo sa logicky pripisovalo Židom, preto následne vznikli pogromy a vzájomné veľmi kruté útoky. Dalej je známe, že Lenin prišiel cez Nemecko do Petrohradu robiť puč zvaný VOSR. Ale už sa tají, že hamburský veľkokapitalista Max Warburg dal na tento puč Leninovi 6 miliónov dolárov a koncom marca priplával do Ruska z New Yorku Trockij alias Leib Bronstein so svojou bandou 275 revolucionárov, pod patronátom hlavy svetového slobodomurárstva Rothschildovcov a od židovských veľkokapitalistov (Jacob Schiff a lord Alfred Milner) dostali na vykonanie svojich boľševických zverstiev v Rusku ďalších 25 miliónov dolárov.   Toto jasne dokazuje, že sa nejednalo o revolúciu v záujme proletariátu, ale o puč za účelom ovládnutia Ruska. Bertrand Russel po svojej návšteve Ruska r. 1920 napísal v "Autobiography of Bertrand Russell" (George Allen & Unwin, London 1975), str. 354: "Boľševizmus je uzavretou despotickou byrokraciou, so špehúnskym systémom prepracovanejším a hroznejším, než cársky a aristokraciou tak drzou a necitlivou, ZLOŽENOU Z AMERIKANIZOVANÝCH ŽIDOV. Neostáva žiadna stopa slobody, v myslení, ani reči, ani činoch." Zavedenie boľševického teroru bolo súčasťou dlhodobej stratégie slobodomurárov: Lenin, Trockij, Béla Kún (Cohn) a Kurt Eisner boli slobodomurárski "bratia" najvyššieho 33. stupňa škótskeho rítu. Henry Ford v tej dobe napísal: "V Spojených štátoch je viac boľševikov než v Sovietskom zväze." Pritom Trockij dostal tento vysoký stupeň až ako odmenu za vybudovanie Červenej armády! V poslednom čase si už v našich médiách dovoľujú obnovovať komunistickú propagandu: vraj revolúcia v Rusku musela vzniknúť kvôli prehnitému cárskemu režimu! Je to lož už preto, lebo tzv. VOSR v Rusku bola vykonaná až potom, keď sa cár vzdal 2. marca 1917 trónu (čo komunisti nazývali "Februárovou buržoáznou revolúciou") a v krajine vládla dočasná vláda na čele so Židom Kerenským "demokraticky" voči všetkým anarchistom, čo terorizovali obyčajných ľudí. Kvôli vymknutiu sa Stalina spod ich kontroly boli nútení zmeniť taktiku: namiesto ovládania ľudí komunistickým štátom ovládnutie zahraničnými monopolmi, ktoré sa ľahko zmocňujú národného hospodárstva bývalých "komunistických" krajín.  


    nahoru