BEDNÁŘ: Další marný pokus o Neevropu
Kolem eurozóny, tedy kolem tvrdého jádra Evropské unie, se stahují mraky. Je to přirozený vývoj. Evropská měnová unie jako oblast jednotné měnové jednotky euro byla od počátku hlavně politickým, nikoli ekonomickým nápadem. A to v nejjednodušším smyslu slova. Nepříliš vzdělaní a demokraticky založení otcové zakladatelé nynější evropské integrace a jejich následovníci uvažovali takto: Společná měna je jedním ze základních znaků státu. Nám jde o politickou federaci, tedy nakonec o eurostát. A nejsnadnější cestou, jak jej prosadit, proto bude zavedení společné měny coby tvrdého jádra kolem něj nastupujícího eurostátu. Tato s evropskou realitou neslučitelná úvaha eurofanatiků všech zemí se od konce devadesátých let mohla zčásti realizovat jen díky nebývalé ekonomické konjunktuře a datovým podvodům členů eurozóny.
Hodina pravdy se dostavila až s nynější finančně-ekonomickou krizí. Eurozóna coby páteř EU se letos postupně začíná hroutit, zatím od svého nejslabšího, řeckého článku.
Evropa se vyznačuje po tisíciletí se utvářející mnohostí a rozmanitostí politických, tedy státních, nyní demokratických kultur. To je její hlavní charakteristika. Jsme svědky, a bohužel i objekty, od římských, franckých, napoleonských, dvou velkoněmeckých a rusko-komunistických dob již sedmého, přirozeně opět marného pokusu odstranit politickokulturní různorodost Evropy ve jménu jediného, svou podstatou nedemokratického způsobu vlády. Nyní se tento sedmý, opět zoufale marný pokus EU donutit Evropu stát se Neevropou začíná v prvním vážném střetu s evropskou realitou před našima očima hroutit.
Různorodost jako základní síla Evropská realita je nejen politická, nýbrž i ekonomická různorodost. Neexistuje totiž, na rozdíl od USA (vzniklých z britské politické kultury), jedna Evropa, ale několik Evrop, a to jen volně spojených do jednoho celku. To vůbec není slabost Evropy, jak se od padesátých let pošetile domnívají mluvčí a ideologové evropských společenství, od roku 1993 Evropské unie. Je to přesně naopak její základní životní síla, která všechny pokusy navléknout a znetvořit ji do jedné uniformy přirozeně znemožnila. Ve dvacátém století se tak stalo v souhře s podobně smýšlejícím americkým spojencem.
Jak bude letos započatý postupný rozpad EU pokračovat? Z jejího údajně pevného měnového jádra asi nakonec zbude jen Německo a možná i Francie s nejbližšími satelity. Tedy zbytková holá pravda, jež říká, že Evropská unie je hlavně německý a k němu přidružený slabší francouzský projekt, jak ovládnout Evropu a zlikvidovat její demokracii. Často se tak děje, jak ukazuje příběh Lisabonské smlouvy, cestou klamu, podvodu, a i arogantních výhrůžek. Po vnuceném přijetí Lisabonské smlouvy si většina evropských demokracií přestává sama vládnout. Jejich parlamenty převážně jen přijímají zákony, na jejichž podobu nemají zejména menší státy vliv. Ekonomická krize nicméně dnes zdravě nutí, a v důsledcích přinutí neevropskou EU, aby přiznala, čím ve skutečnosti je.
Svobodné evropské demokracie byly před Evropskou unií a nepochybně budou i po ní.
MILOSLAV BEDNÁŘ, filosof, místopředseda Svobodných.
Dovolil jse msi přetisknot -přetapetovat článek prof.dr. Bednáře -mpřed. SSO. Tento muž je v mých očích jedním z mála lidí z nacionálního prostředí všech forem, kterého ctím, ačkoliv s ním z mnoha důvodů nesouhlasím. Tyto řádky nebudou ani náhodu pokusem o filipiku, či spíše jistou reflexí jeho článku !
Dovoluji si vysloviti premisu, že tento pán na rozdíl od hochštaplera považovaného omylem za ikonu českého nacionalismu Mgr. Skácela je opravdovým a poctivým pokračovatelem národně -demokratické tradice z první republiky -samozřejmě v kontextu a realiích roku 2010.
Co považuji u tohoto muže za neštastné. že coby filozof je vrcholným představitelem strany, která se i přes volební debakl prezentuje jako vrchol řekněme demokratického nacionalismu a další co považuji za přímo hloupé, že již nepochopil následující - skleníkový ekonom a politický svazák a břídil v jedné osobě dr. Mach coby předseda SSO je implicitně dehonestantem vnímání pana profesora !
Netvrdím, že pan profesor nemá ve shora uvedeném v mnoha věcech pravdu. Bohužel dle mého soudu nevnímá zásadní - projekt EU a jejího pokračování EMU je myšlenkový dílem svobodných zednářů Velkého orientu , kteří skrze svoje Ilumináty zabezpečují splnění úkolů coby EU-landu jako jednoho ze segmentů. ale i stavebních kamenů světa při aplikaci NWO !
Jak skutečnosti dopadnou jánevím a nedovolím si ani anticipovat - nakonec se možné, že se bude opakovat situace podobná z roku 1918 a spojená s tzv. Dohodami z pařížského předměstí .Tyto stanovily skrze přání svobodných zednářů uzus, který měl pokořit poražené Vilémovské Německo ! To že v druhé polovině 30.let minulého století nastoupila garnitura , která chtěla býti ve vlastním zájmu vstřícnější k Německu tušíce, kam tvrdohlavost a pých vítězů roku 1918 vedla a nakonec podcenila celou situace , která měla kořeny i mimo starý kontinent je dnes pouze historickým faktem.
Zda si z toho vememe poučení - to je opravdu otázka a ...........
Žádné komentáře:
Okomentovat